Miksi eliitin jäsenet suojelevat toisiaan?

Eliitin jäsenet suojelevat toisiaan, koska he haluavat itselleen arvokkaita vastapalveluksia. Tätä kutsutaan verkostoitumiseksi. Toisilta eliitin jäseniltä saadut vastapalvelukset ovat arvokkaita niiden antajien vaikutusvallan ja varallisuuden takia.

Lasten perustavien ihmisoikeuksien riisto

Tämä lienee yksi selitys sille, että Suomessa on säädetty viimeisten vuosikymmenten aikana lakeja, jotka vievät lapsilta heidän perustavia ihmisoikeuksiaan ja vaikeuttavat heidän elämäänsä: lapset eivät pysty puolustamaan itseään.

Aborttilaki riisti syntymättömiltä lapsilta oikeuden elämään. Vuoden 1987 avioliittolaki teki avioliitosta sitovuudeltaan muita yhteiskunnallisia sopimuksia heikomman: putkimiehen kanssa tehtyä sopimusta ei voida purkaa ilman perusteita, avioliiton sen sijaan voi. Uuden avioerolain säätämistä seuraavina vuosikymmeninä avioerojen määrä kaksinkertaistui ja monet lapset ja nuoret menettivät eheän perheen tarjoaman turvan. Sukupuolineutraali avioliittolaki heikensi lasten asemaa entisestään viemällä lapsilta oikeuden isään ja äitiin.

Poliittisen korrektiuden kulttuuri

Kaikkia näitä uudistuksia kuitenkin perustellaan ihmisoikeuksilla ja vapaudella. Omia etujaan suojellakseen eliitti on luonut poliittisen korrektiuden kulttuurin, joka estää jopa järkyttävien ihmisoikeusrikkomusten kritisoimisen.

Yksi dramaattinen esimerkki poliittisen korrektiuden kulttuurin katastrofaalisista seurauksia on Englannissa tapahtunut laajamittainen nuorten tyttöjen systemaattinen seksuaalinen hyväksikäyttö vuosina 1988-2013.

Miten Englannin eliitti mahdollisti laajamittaisen lapsiprostituution

Englannissa tapahtuneen systemaattisen lasten seksuaalisen hyväksikäytön laajuudesta en esitetty erilaisia arvioita. On selvää, että hyväksikäytön kohteeksi on joutunut kymmeniä tuhansia lapsia ja hyväksikäyttöskandaalin kokonaislaajuus saattaa ulottua jopa sataan tuhanteen lapseen.

Ensimmäisessä vaiheessa 1980-luvulla jotkut Englannissa vaikuttavat sikhiläiset ryhmät syyttivät islamilaisia äärijärjestöjä siitä, että ne rohkaisivat nuoria muslimipoikia luomaan suhteita sikh-tyttöihin. Tarkoituksena oli vietellä heitä seksuaalisuhteisiin ja näin saavutetun vaikutusvallan avulla ohjata heitä islaminuskoon. Sikhit reagoivat näihin yrityksiin väkivallalla. Poliisi keskittyi lähinnä tukahduttamaan sikhien väkivallan, mutta ei uskaltanut puuttua muslimien toimintaan, koska pelättiin muslimien laajamittaista mellakointia.

Poliisien passiivisuuden rohkaisemana systemaattinen tyttöjen groomaus ulotettiin myös brittiläiseen kantaväestöön. Ensimmäisen kontaktin tyttöihin loivat nuoret pojat, jotka saivat tytöt rakastumaan itseensä ja aloittamaan seksuaalisuhteen.

Tytöt pyrittiin tekemään riippuvaisiksi alkoholista ja huumeista. Vähän kerrassaan heidät saatiin suostuteltua seksuaalisuhteisiin myös pojan ystävien ja sukulaisten kanssa. Viimeisessä vaiheessa tyttöjä alistettiin uhkauksilla ja väkivallalla niin, että he alkoivat toimia groomausjengin palkattomina prostituoituina.

Mitä nuorempi tyttö, sitä enemmän hänen myymisensä tuotti jengille rahaa. Yksi tyttö saattoi tällä tavalla ansaita jengille kymmeniä tuhansia puntia vuodessa. Säilyttääkseen tulolähteensä jengi käytti uhkauksia ja väkivaltaa pitääkseen tytöt palveluksessaan. Kun eräs tyttö uhkasi kertoa asiasta poliisille, hänen kielensä naulattiin pöytään kiinni. Joitakin tyttöjä myös murhattiin.

Samaan aikaan kun laajamittainen tyttöjen groomaus oli käynnissä, jotkut ilmiöstä huolestuneet tahot tuottivat dokumentteja ja materiaaleja, joiden avulla tytöt ja heidän vanhempansa olisi tehty tietoisiksi tyttöihin kohdistuvasta vaarasta. Ongelmana oli se, että asiaan julkistaminen olisi samalla paljastanut monien viranomaisten vakavia laiminlyöntejä. Niinpä viranomaiset pyrkivät rajoittamaan näiden dokumenttien levittämistä. Seurauksena oli se, ettei asiaa koskeva tieto riittävästi levinnyt ja lasten seksuaalinen hyväksikäyttö sai jatkua parikymmentä vuotta.

Omakohtaisia kokemuksia

Itse sain kokea eliitin verkostoitumistaipumuksen kirjoittaessani vuonna 2018 artikkelin Kampanja pedofilian laillistamiseksi. Vain harva halusi keskustella itse asiasta, lapsiin kohdistuvan seksuaalisen hyväksikäytön ongelmasta, vaikka nyt tiedämme sen lonkeroiden ulottuvan paljon laajemmalle kuin silloin aavistimmekaan. Hyvä veli -järjestelmä toimi siten, että eliitti keskittyi tukemaan toisten eliitin edustajien kannanottoja. Seksuaalisesti hyväksikäytettyjen lasten kärsimys ei näyttänyt kiinnostavan valtaeliittiä.

 

Lähteet

McLoughlin, Peter (2016) Easy Meat: Inside Britain’s Grooming Gang Scandal. New English Review Press.

https://apowiki.fi/wiki/Kohu_kirjoituksesta_%22Kampanja_pedofilian_laillistamiseksi%22