Kirjoittanut
Arkeologi ja teologian tohtori Eero Junkkaalan maailman ikää ja evoluutiota pohdiskeleva blogikirjoitus Seurakuntalainen.fi:ssä on nostattanut kiivaan maailman syntyä käsittelevän verkkokeskustelun. Junkkaalan kreationismikriittisiä näkemyksiä vastaan on esitetty muun muassa Matti Leisolan ja Pekka Reinikaisen evoluutioskeptisiä argumentteja. Junkkaala ja Reinikainen kohtaavat suorassa lähetyksessä Radio Dein Viikon debatissa huomenna keskiviikkona.
Eero Junkkaalan tieteen ja uskon suhdetta käsittelevä blogikirjoitus, Kreationismin loukku, poiki lyhyessä ajassa kymmenittäin kommentteja Seurakuntalaisen sivuille. Aiheen käsittely levisi myös muille verkkosivustoille. Junkkaala otti kirjoituksessaan etäisyyttä kreationistien käsitykseen maailman synnystä.
”Kreationismiksi kutsutaan ajattelumallia, jonka mukaan maailma on luotu kuusituhatta tai korkeintaan kymmenentuhatta vuotta sitten. Näin ollen tieteellinen maailmankuva vuosimiljardeineen hylätään Raamatun vastaisena. Hienostuneempaa versiota kreationismista kutsutaan nimellä Intelligent Design (ID) eli älykäs suunnitelma. Minusta tällainen käsitys edustaa silmien sulkemista tosiasioilta, eikä ole sen raamatullisempi kuin tieteellisen maailmankuvan hyväksyminen”, kirjoittaa Junkkaala blogissaan.
Keskustelun ryöpsähdettyä isoille kierroksille, hän täsmensi näkemyksiään toisessa blogikirjoituksessaan.
”Jotkut keskustelukumppanini näyttävät edustavan kakkosvaihtoehtoa [Raamattu määrittelee kaiken ja tieteen on alistuttava sille]. Heidän raamattunäkemyksensä mukaan Raamattu on biologian, geologian ja maantieteen oppikirja ja se sanelee näille tutkimusaloille, mitä niissä saadaan tutkia ja millä menetelmillä.”
”Se joka on lukenut aiheesta vain kreationistien tekstejä, ei tietenkään voi tulla mihinkään muuhun tulokseen, kuinka että muut kannat ovat täysin väärässä. Se joka perehtyy keskusteluun eri näkökannoilta ja on valmis kuuntelemaan vastakkaisiakin näkemyksiä, saa aineksia tosiasioiden vakavaan punnitsemiseen ja voi irtaantua pelkkien propagandististen fraasien levittämisestä.”
Junkkaala kommentoi tiistaina uskon ja tieteen suhdetta käsittelevää keskustelua haastavaksi, koska aihe vetää puoleensa keskustelijoita ja kommentoijia, joiden mukaan kristittyjen ei pitäisi koskaan olla eri mieltä mistään asiasta.
Reinikainen: ”Älykkääseen suunnitteluun uskovia kohdellaan tylysti”
Lääkäri Pekka Reinikaisen mukaan Raamatun luomiskertomuksen ”asiallinen huomioiminen maailmankaikkeuden olemassaolon selityksenä” edistäisi tieteellistä tutkimusta.
– Luomiseen ja älykkääseen suunnitteluun uskovia kohdellaan kuitenkin tylysti sekä tiedeyhteisössä että monissa kristillisissä piireissä, Reinikainen sanoo.
Kreationismin puolestapuhuja nosti äskettäin Seurakuntalainen.fi:n haastattelussa esiin viimeisimmät dna-tutkimukset Jumalan luomistyötä puolustavaksi ja evoluutioteoriaa kumoavaksi argumentiksi.
”Parikymmentä vuotta sitten väitettiin, että dna on paras evoluution todiste. Nyt asia on kääntynyt toisinpäin. Dna ei ole enää evoluution vaan luomisen todiste”, esitti Reinikainen Seurakuntalaisen haastattelussa.
Eero Junkkaalan blogi: ”Luomiskeskustelun jatkoa”
Eero Junkkaalan blogi: ”Kreationismin loukku”
Kuuntele Eero Junkkaala ja Pekka Reinikainen debatti luomisesta, evoluutiosta sekä uskon ja tieteen suhteesta Radio Dein ohjelma-arkistosta. Viikon debatin arkistoon pääset täältä.
