Korkeimman oikeuden mukaan Päivi Räsänen on pitänyt kirjoituksissaan homoseksuaaleja alempiarvoisina. Räsäsen mukaan tämä ei pidä paikkaansa.
Kansanedustaja (kd.) Päivi Räsänen ja Suomen evankelisluterilaisen lähetyshiippakunnan piispa, Luther-säätiön entinen dekaani Juhana Pohjola tuomittiin maaliskuussa korkeimmassa oikeudessa kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Syynä tuomioon oli Räsäsen kirjoittama, vuonna 2004 Luther-säätiön sivuilla julkaistu pamfletti Mieheksi ja naiseksi hän heidät loi, jonka Räsänen julkaisi uudelleen sosiaalisessa mediassa vuosina 2019 ja 2020.
Räsänen kertoo julkaisseensa pamfletin uudelleen sen vuoksi, että ihmiset voisivat lukea itse, mitä hän on kirjoittanut, koska monet syyttäjän syytekohdat, kuten se, että hän pitäisi homoseksuaaleja alempiarvoisina, eivät pitäneet paikkaansa.
– Kirjoitin, että ”ihmisoikeusnäkökulma edellyttää, että jokaista ihmistä kohdellaan samanarvoisena kansalaisena riippumatta seksuaalisesta suuntautumisesta”, ”perusoikeuksissamme aivan oikein kielletään ihmisten syrjiminen muun muassa seksuaalisen taipumuksen vuoksi” ja ”kristillisen ihmiskäsityksen mukaan jokainen ihminen on seksuaalisesta suuntautumisesta riippumatta tasavertainen ja yhtä arvokas”, Räsänen siteeraa kirjoituksiaan.
– Mielestäni minulla oli oikeus puolustautua ja kertoa julkisesti, ettei syyte pidä paikkaansa. Sen takia julkaisin vihkosen uudelleen, mutta sainkin siitä tuomion.
Vanha diagnoosi muuttui vihapuheeksi
Tuomio liittyi muun muassa Päivi Räsäsen pamfletissa käyttämään diagnoosiin ”psykoseksuaalisen kehityksen häiriö”, joka löytyy edelleen voimassa olevasta diagnoosiluettelosta.
– En pahastu, jos tiedeyhteisö sanoo tietoa vanhentuneeksi, mutta eihän se nyt voi rikollista olla. Ihmettelen, miten sellainen puhe voidaan tehdä laittomaksi vihapuheeksi, joka on ollut aiemmin aivan validia ja ihmiseen myönteisesti, ymmärtävästi suhtautuvaa opetusta.
Korkeimman oikeuden päätöksessä tuomiota perusteltiin sillä, ettei Päivi Räsänen pidä homoseksuaaleja samanarvoisina heteroseksuaalien kanssa ja että hän väittää homoseksuaalisuuden olevan poikkeavaa, eikä luonnollisen seksuaalisuuden variaatio. Räsäsen mukaan hän on vain pitänyt esillä kristillistä ihmiskuvaa, jonka perusta on Raamatussa.
– Mielestäni tämä on hyökkäys kristillistä ihmiskuvaa vastaan. Korkein oikeus puuttuu uskonnonvapauden alueelle ja oikeuteen tunnustaa kristillinen ihmiskuva seksuaalietiikassa.
Raamattua saa edelleen siteerata
Oikeusjupakka sai alkunsa, kun Päivi Räsänen julkaisi sosiaalisessa mediassa twiitin, jossa oli homoseksuaaliset teot tuomitseva raamatunkohta Room. 1:24–27. Hän kohdisti twiitin evankelisluterilaisen kirkon piispoille, jotka päättivät lähteä tukemaan Pride-tapahtumaa. Twiittiin liittyvät syytteet hylättiin.
Vapauttava tuomio tarkoittaa sitä, että Raamattua saa edelleen siteerata vapaasti.
– Oletan, että tämä liittyy siihen, että Raamattu ja yleensäkin pyhät kirjoitukset ovat uskonnonvapauden ydinaluetta. Ei oikeuslaitos voi lähteä sensuroimaan Raamattua, Räsänen sanoo.
– Kannattaa siteerata Raamattua runsaasti sosiaalisessa mediassa. Jumalan sana puhuu puolestaan.
Päivi Räsänen on vieraana AlfaTV:n Ajassa-ohjelmassa. Ohjelma on katsottavissa veloituksetta Permanto-suoratoistopalvelussa (https://www.permanto.fi/) ja YouTubessa (https://www.youtube.com/@irrtvnews).
Teksti: Elina Uusikylä
Kuva: Stanislav Voronin
