Sleyn Saksan-lähetti Pasi Palmu tekee työtä iranilaisten maahanmuuttajien parissa. Seurakuntalaiset ovat suunniltaan huolesta kotimaassa kansannousun keskellä elävien läheistensä vuoksi.
Kun Hampurissa iranilaisten keskuudessa työtä tekevä Pasi Palmu tammikuisena sunnuntaina tervehti kirkkoon saapuvia seurakuntalaisiaan, hän kysyi jokaiselta totuttuun tapaan farsin kielellä: ”Voitko hyvin?”
Kysymys on small talkia, johon kaikki tavallisesti vastaavat myöntävästi.
– Eräs rouva kuitenkin purskahti itkuun ja sanoi, että ”en”, Palmu kertoo.
– Se on iranilaiselta harvinainen vastaus.
Itkultaan nainen sai selitettyä, että ”nehän tappaa koko meidän kansan”.
”Ne” tarkoittaa Iranin islamilaisen tasavallan joukkoja, jotka ovat viikkokaupalla tukahduttaneet väkivaltaisesti maan hallintoa vastaan suunnattuja mielenosoituksia. Ihmiset ovat lähteneet kaduille vastustamaan islamilaista hallintoa, joka on johtanut maata pelolla vuodesta 1979 alkaen, jolloin edellinen hallitsija, shaahi, syöstiin vallasta.
Moni Palmun seurakuntalainen on turhaan yrittänyt saada yhteyttä Iranissa asuviin läheisiinsä. Tammikuun loppupuolelle tultaessa Irania koskeva uutisointi on länsimaisessa mediassa hiljentynyt. Netti- ja puhelinyhteydet ovat poikki. Arviot kuolleiden ja loukkaantuneiden määristä vaihtelevat. Time-lehti puhui 25.1. jopa 30 000 kuolleesta mielenosoittajasta, kun taas Iranin hallinnon virallisen tiedotuksen mukaan kuolleita on joitain tuhansia.
Pastorit mukana mielenosoituksessa solidaarisuussyistä
Tammikuussa Hampurissa järjestettiin suuri Iranin vapautta tukeva mielenosoitus, johon odotettiin 4000–7000 mielenosoittajaa. Myös Pasi Palmu ja pappiskollega Christian Tiews osallistuivat mielenosoitukseen solidaarisuussyistä.
– Vaikka saksalaiset papit ovat yleensä hyvin varovaisia osallistumaan poliittiseen toimintaan, Palmu huomauttaa.
– Olimme kyllä selvittäneet etukäteen, ettei mielenosoitus ole minkään yksittäisen poliittisen suuntauksen järjestämä.
Mielenosoitusta seuranneen sunnuntain kirkkokahveilla eräs nuori seurakuntalainen halusi kiittää pastoreita julkisesti, että he elävät mukana heidän kansansa kohtalonhetkissä.
Joidenkin arvioiden mukaan mielenosoitukseen osallistui lopulta jopa 15 000 ihmistä, maltillisimpienkin mukaan kymmenen tuhatta.
– Jos suunnilleen kaikki mielenosoittajat olivat iranilaisia, se tarkoittaa, että noin puolet Hampurin iranilaista oli paikalla, Palmu huomauttaa.
”Pahlavi palaa takaisin!”
Mielenosoituksen päähenkilö ei sen sijaan ollut fyysisesti läsnä.
Kymmentuhatpäinen väkijoukko heilutti shaahin dynastian leijonalippuja ja mylvi persian kielellä ”Pahlavi palaa takaisin!” viitaten kruununprinssi Reza Pahlaviin, Iranin viimeisen shaahin poikaan, joka on vuoden 1979 vallankumouksesta alkaen elänyt maanpaossa.
– Kysyin huvikseni yhdeltä seurakuntalaiselta, kannattaako hänkin Pahlavia. Hän kuiskasi varovasti, että ei varsinaisesti, mutta tarvitaan joku keulakuva, joka johtaa Iranin uuteen aikaan.
Mikäli Iranin nykyinen hallinto kaatuu ja Pahlavi nousee valtaan, hän on luvannut toimia perustuslaillisen monarkin tavoin ja järjestää demokraattiset vaalit.
Pahlavin valtaannousu toisi Iranin kristityille ja muille uskonnollisille vähemmistöille, kuten juutalaisille, zarathustralaisille ja baha’i-uskonnon kannattajille toivoa uskonnonvapauden toteutumisesta. Pahlavi, joka itse on shiiamuslimi, vetosi ennen joulua X-yhteisöpalvelussa paavi Leoon, jotta tämä toimisi Iranin vainottujen kristittyjen äänenä kansainvälisessä keskustelussa. Kruununprinssi nosti esiin erityisesti islamista kristinuskoon kääntyneet iranilaiset, joista monet on vangittu, mikäli heidän vakaumuksensa on tullut viranomaisten tietoon. Iranissa on yksi maailman nopeimmin kasvavista maanalaisista kirkoista.
”Tulevaisuuden vapaa Iran on – – kansakunta, jossa kristityt, juutalaiset, muslimit, bahá’ít, zarathustralaiset ja muiden uskontojen edustajat tai uskonnottomat elävät tasavertaisina lain edessä. Islamilaisen tasavallan harjoittama käännynnäisten vaino ei ole ainoastaan hyökkäys kristittyjä vastaan, vaan se on hyökkäys myös sitä ajatusta vastaan, että ihminen seisoo Jumalan edessä omantuntonsa kanssa, jota mikään valtio ei voi käskeä”, Pahlavi kirjoitti.
Tarkoittaisiko vallankumous ja shaahin valtaannousu todella uskonnonvapautta myös islamista pois kääntyneille kristityille ja muille uskonnollisille vähemmistöille?
Tässä vaiheessa voi vain spekuloida. Edellisen shaahin aikaan Iran oli kuitenkin shiialaista islamin tulkintaa edustava valtio, joskaan ei uskonnollisia vähemmistöjä kohtaan yhtä raaka kuin nykyinen islamistihallinto.
– Jo shaahin aikaan Iranissa oli mullaheista koottu asiantuntijaneuvosto, jolla oli huomattava veto-oikeus lainsäädännössä. Jos laki ei ollut islamilaisen oikeuden mukainen, se ei toteutunut, Palmu muistuttaa.
Reza Pahlavin isän, Mohammed Reza Pahlavin, aikakaudella toimeenpantiin monia uudistuksia. 1960-luvulla alkoi niin kutsuttu Valkoinen vallankumous, jonka myötä toteutui esimerkiksi naisten äänioikeus. Uudistukset kuitenkin tyssäsivät vuoden 1979 islamilaiseen vallankumoukseen, jolloin Iran kriitikoidensa mukaan ”taantui kivikaudelle”.
Vihollisena oma perhe
Pasi Palmu kertoo, etteivät kaikki hänen seurakuntalaisensa suinkaan aio palata Iraniin, vaikka mullahit syöstäisiin vallasta.
– Osa varmaan haluaisi ensin nähdä, mitä siellä oikeasti tapahtuu. Voiko tulla sisällissota?
– Esimerkiksi Syyriassa kristittyjen tilanne ei helpottunut, vaikka diktaattori kaatui, Palmu muistuttaa.
Monia vainoaa valtiovallan lisäksi myös oma perhe. Hampurin seurakunnan jäsenissä on myös sellaisia, joiden Iranissa asuva perhe on nykyhallinnon kannalla.
– Kerran yksi seurakuntalaiseni sanoi, ettei voi ikinä palata kotimaahan. Vähän hölmönä sanoin hänelle, että ”eihän tuo hallinto ikuinen ole”. Hän vastasi, että jos hän palaa, hänen isänsä ja veljensä tappavat hänet.
Tarina ei ole vielä päättynyt
Iranin islamilaisessa tasavallassa on ollut laajoja protesteja ja kansannousuja ennenkin, mutta ei koskaan aiemmin tässä mittakaavassa.
Pasi Palmun iranilaiset seurakuntalaiset uskovat, ettei hallinto kaadu omin voimin.
Valtio on kuin nurkkaan ajettu peto, joka taistelee kaikin voimin hengestään.
– Siellä on hurjan voimakas väkivaltakoneisto ja tehokas urkintakoneisto, jotka viimeistään nyt ovat osoittaneet häikäilemättömyytensä kansannousujen tukahduttamisessa. Aiemmin moni suhtautui kriittisesti siihen, että ulkovallat puuttuisivat tilanteeseen, mutta nyt kuuluu paljon ääniä, että Trumpin pitäisi oikeasti tehdä jotain.
Valtiovalta näyttää kansannousun tiimellyksissä menettäneen viimeisenkin uskottavuutensa iranilaisten silmissä.
– Juttelin juuri erään persian opettajan kanssa, joka sanoi, että nyt kaikille on selvää, että omiaan teurastava hallinto on kansan vihollinen. Yllätyin, koska seurakuntalaisteni kanssa puhuessa se on tuntunut itsestään selvältä. Hänen mukaansa suuri osa kansasta ei kuitenkaan ole aiemmin nähnyt sitä.
Palmu kertoo seurakuntalaisilleen rukoilevansa jatkuvasti Iranin tilanteen puolesta. ”Rukous voi olla yllättävän paljon”, hän muistuttaa.
– Ei tämä tarina vielä ole päättynyt, vaikka juuri nyt hiljaiselta tuntuisikin.
– Se ei vielä ole kuolemanhiljaisuus.
TEKSTI: Essi Tuomala
