Uutisia seuraamalla voi havaita, että maailma on tullut hulluksi. Elämä-lehti haastoi eri alojen vaikuttajia pohtimaan, millaista aikaa elämme.
Suunnitelma on jo etukäteen tuhoon tuomittu. Tarkoitus olisi kysyä, milloin maailmanloppu tulee. Raamattu sanoo: ”sitä päivää ja hetkeä ei tiedä kukaan”. Toisaalta Raamattu kehottaa tarkkailemaan ajan merkkejä.
Tehdään niin. Aloitetaan pienestä.
Miten menee mikrobeilla alkuvuodesta 2026?
Bakteeriopin professori Pentti Huovinen haluaa ensin ajatella isommin.
– Lopunajathan tulevat juuri silloin, kun sinä tai minä nukumme pois.
– Kristuksen paluu saattaa itse kullakin olla lähempänä kuin ajatellaankaan.
Huovinen tarkoittaa, että kun ihminen kuolee, hän astuu ajan ulkopuolelle, ja näin ollen Jeesuksen toinen tuleminen tapahtuu ”heti”.
– Kristityt ovat aina sanoneet: ”tule, Herra Jeesus”, hän toteaa.
– Mutta jos mennään ihan maalliseen taivaltamiseen, niin ensimmäinen elämänmuoto maan päällä, 3,5 miljardia vuotta sitten, on ollut jokin yksisoluinen bakteerin kaltainen olio.
Huovinen uskoo niin kutsuttuun teistiseen evoluutioon: Jumala on luonut maailman evoluution avulla.
– Biologit ovat rakentaneet sukupuun, josta yhtenä ryhmänä haarautuvat bakteerit ja toisena arkkibakteerit. Siitä puusta tulivat tumalliset solut noin 1,25 miljardia vuotta sitten, ja siitä tulivat monisoluiset, joista tuli ihminen.
Mikrobeista kaikki alkoi, ja mikrobit ovat myös ne, jotka viimeisinä mönkivät maan kamaralla.
– Ne ovat paljon sopeutuvaisempia kuin ihminen. Vaikka meteoriitti tuhoaisi kaiken muun, mikrobit jäävät.
Professori Huovinen ihmettelee kysymystäni, että selviäisivätkö mikrobit jopa globaalista ydinkatastrofista.
– Joo joo. On olemassa mikrobeja, jotka syövät radioaktiivista ainetta.
Mikrobeja on kaikkialla.
– Merten mikrobeista kolmasosa kuolee joka päivä ja vastaava määrä uusia syntyy. Meillä on siis valtava kuoleman ja syntymän maailma näkymättömänä, myös meissä sisällä.
Voivatko mikrobit mahdollisesti hävittää ihmiskunnan?
– Jos ajatellaan mustaa surmaa niin kolmasosa Euroopan väestöstä menehtyi. Eivät kuitenkaan kaikki. Sata vuotta sitten Espanjan taudissa kuoli pari prosenttia.
Vaikka meteoriitti tuhoaisi kaiken muun, mikrobit jäävät.
Lintuinfluenssa voisi olla ihmisten välillä levitessään paha.
– Periaatteessa. Mutta jos kuolleisuus on 50 prosenttia se ei kuitenkaan ole 100. Yleensä tappavassa taudissa tapahtuu muuntumista vähemmän tappavaksi.
– Lintuinfluenssasta näemme, että kyllä sieltä kaikenlaista voi tulla. Mutta ennustaako sellainen ihmiskunnan loppua? Epäilen.
Vaikka joku tauti tappaisi 99 prosenttia ihmisistä, ”geneettinen ja immunologinen vaihtelu” on niin suurta, että joku aina väistää taudin.
– On hyvin epätodennäköistä, että mikrobit saisivat aikaan totaalisen tuhon ihmiskunnassa, Huovinen toteaa.

Ratkaisulaaksoa kohti
Mutta miten menee henkimaailmassa? Pastori Petri Hiltunen on viime vuosina saanut enenevissä määrin yhteydenottoja henkivaltojen kanssa tekemisiin joutuneilta ihmisiltä. Hiltunen on vuosien varrella tutkinut asiaa paljon ja suorittanut myös henkivaltojen karkotuksia. Hän on kirjoittanut aiheesta kirjan:Pimeyden voimat. Raamatun opetus pahojen valtojen kohtaamisesta.
– Ihan selvästi ovat yhteydenotot lisääntyneet viimeisten vuosien aikana.
Hiltusen mukaan ilmiö on nousussa, koska länsimaissa luovutaan kristinuskosta.
Tilalle tulee esimerkiksi uushenkisyyttä.
– Uushenkisyyteen liittyvissä asioissa ollaan usein syvällä henkivaltojen syövereissä, Hiltunen sanoo.
Uutisia seuratessa Hiltuselle on tullut mieleen pari raamatunkohtaa. Ensimmäinen on Joelin kirjan kohta, jossa vanhan käännöksen mukaan puhutaan ”joukoista ratkaisulaaksossa, kun Herran päivä on lähellä”. Toinen on Johanneksen Ilmestyksestä: ”Minä näin, kuinka lohikäärmeen suusta, pedon suusta ja väärän profeetan suusta lähti kolme saastaista henkeä, jotka olivat sammakon näköisiä. Ne ovat pahoja henkiä, jotka tekevät ihmeitä, ja ne lähtivät kokoamaan maanpiirin kaikki kuninkaat taisteluun, joka käydään Jumalan, Kaikkivaltiaan, suurena päivänä.”
Eli loppua kohti mennään.
– Kiihtyvällä nopeudella.
– Perinteinen tolkullinen kristinusko on väistymässä ja sen tilalle tulee lälly humanismi ja Yhdysvalloissa näköjään MAGA-aate (Trump), joka on ristiriidassa kristinuskon kanssa. Venäjällä ollaan diktatuurissa ja samoin Kiinassa.
Hiltunen tiivistää tilanteen lauseeseen ”maailma on tullut hulluksi”.
– Siinä ovat pahuuden voimat taustalla. On selvää, että sielunvihollinen tietää, että sen aika on lyhyt. Se pyrkii saamaan mahdollisimman paljon kaaosta, epäjärjestystä ja epäuskoa aikaan.
Hiltunen ei oikein allekirjoita sitä, että nykyisenkaltaisia ”lopunaikojen merkkejä” olisi ollut ennenkin.
– Nyt on paljon suuremmat mahdollisuudet globaaliin katastrofiin kuin sata vuotta sitten. Jos miettii, minkälainen valta Elon Muskilla ja teknologialla on. Mitkä mahdollisuudet se tarjoaa ihmisten kontrolloimiseen ja asioiden ohjaamiseen. Se on jotain muuta kuin mitä Adolf Hitlerillä oli käytössään.
– Antikristus saattaa olla muuta kuin mitä olemme hänestä kuvitelleet. Mielikuvammehan ovat Hitlerissä ja Stalinissa, mutta tämä saattaa johtaa harhaan. Sen sijaan ihmisiä ohjaillaan hellävaraisesti somessa. Huomaamattaan he omaksuvat arvoja ja toimintatapoja, jotka ovat vastakkaisia kristilliselle uskolle, Hiltunen pohtii.
Hänen mukaansa tarvitaan saarnaa Jeesuksesta, joka on tie, totuus ja elämä.
– Bonhoeffer voisi olla tämän ajan profeetta, koska hän näki maallisen vallan läpi. Hän uskalsi sanoa, että Hitler on ottanut sen paikan, joka kuuluu vain Kristukselle. Näitä Kristuksen paikan riistäjiä on nyt paljon liikkeellä, Hiltunen arvioi.

Synnytys etenee
Entä mikä on herätysliikejärjestöjä yhdistävän Suomen teologisen instituutin kanta siihen, missä lopunaikojen vaiheessa elämme?
– Minusta Jeesuksen vertaus synnytystuskista on hyvä, näin kaksi lasta synnyttäneenä. Kätilöt sanoivat meille, että ”meillä ei ole kristallipalloa, emme tiedä milloin se tapahtuu”, pääsihteeri Soili Haverinen kertoo.
Ovatko supistukset nyt kuitenkin säännöllisiä?
– Aika tiheästi niitä tulee. Mutta kuinka kipeiksi ne menevät ennen kuin synnytys tapahtuu, sitä emme tiedä. Tietysti jokainen meistä katselee aikaansa omasta vinkkelistään. Ja se on oikein. Kristilliseen elämään kuuluu, että me odotamme Jeesusta. Hän voi tulla milloin tahansa.
Raamattu sanoo, että Jeesus palaa ”hetkellä, jota ette aavista”.
– Sen tietää sitten, kun se tapahtuu.
Länsimaisissa kirkoissa etenevä luopumus Jumalan sanasta voi olla aikojen merkki sekin, mutta Haverinen muistuttaa, että sellaista on ollut ennenkin.
– Esimerkiksi ennen reformaatiota kirkossa oli syvä turmeluksen aika.
– Mutta tässä ajassa on uutta se, että ensimmäistä kertaa kristinuskolle vieras ideologia lyö laajasti läpi kirkossa, Haverinen sanoo pride-aatteeseen viitaten.
Eräs mittari, jota lopunaikojen suhteen voidaan tarkastella, on evankeliumin eteneminen. Jeesus nimittäin sanoo, että evankeliumi on julistettava kaikille kansoille, ja sitten tulee loppu.
– Lähetystyö on viimeisen sadan vuoden aikana saavuttanut paljon uusia alueita. Evankeliumin julistuksen suhteen ollaan uudessa ajassa, Haverinen toteaa.
Maailman menon seuraaminen saa Haverisen joskus kaipaamaan ”loppuratkaisua”.
– Usein on sellainen mieli, että tule jo Jeesus. Kuinka pahaksi tämän pitää mennä? Eikö jo riitä?
– Toisaalta meillä on vielä tehtävää. On ihmisiä, jotka eivät Jeesusta tunne. Uudessa sukupolvessa on heitä paljon, ja maahanmuuttajissa. Hihat pitää kääriä. Evankeliumia pitää julistaa, jotta ihmiset voivat löytää pelastuksen. Vaikka asiat näyttäisivät synkiltä, Jumalan valtakunta ei siihen sorru, vaan Jeesus on jo voittanut kaiken Perkeleen vallan.Raamatun profetiat lopun ajoista, esimerkiksi Ilmestyskirjassa, ovat Haverisen mukaan kertautuvia, osa niistä tapahtuu monta kertaa historiassa.
– Jätän niihin aina kysymysmerkin. Meidän ei tarvitse tietää kaikkea. Seuraan mielenkiinnolla, mutta tiedän lopputuloksen. Ahdistustenkin keskellä Kristuksella on kaikki valta.

Teknologian seuraukset
Futuristiksikin kutsuttu keksijä, kirjailija ja monilahjakkuus Perttu Pölönen keskittyy tällä hetkellä työssään siihen, miten teknologia muuttaa meitä. Hän kutsuu aikaa, jota elämme, ”polykriisien aikakaudeksi”.
– Meillä on päällekkäisesti tapahtuvia isoja kriisejä, jotka voivat kiihdyttää toisiaan. Kysymys kuuluu, miten onnistumme näitä taklaamaan.
Pölösellä on toivontuojan maine, mutta hän myöntää muuttuneensa vuosien varrella ”hiukan kyynisemmäksi”.
– Aikanaan sain tosi optimistisen kuvan teknologiasta. Se oli vähän naiivi. Ajattelin, että pystyisimme ratkomaan kaikki maailman ongelmat uusilla teknologioilla.
Nyt Pölönen katsoo, etteivät teknologiset innovaatiot ole neutraaleja työkaluja.
– Teknologia ohjaa meitä tiettyyn suuntaan ja sen kehittäjillä on iso vastuu.
– Minusta emme käytä teknologiaa nyt hirveän viisaasti.
Ajattelu on jäänyt kehityksen jalkoihin.
– Harva ihminen hankkiessaan ensimmäisen älypuhelimensa pysähtyi pohtimaan, miten tämä kapistus tulee muuttamaan minäkuvaani, aikakäsitystäni tai perheen arvoja, jotka toteutuvat illallispöydässä.
– Nyt hyvin harva voi sanoa, että älypuhelimen ansiosta olen parempi ihminen itselleni ja muille.
Vaikka Pölönen onkin poistanut sosiaalisen median puhelimestaan, hän ei kuitenkaan ole teknologiavastainen.
– Teknologiaa kehittäessä pitäisi miettiä seurauksia ja seurausten seurauksia.
– Kun ydinvoima kehitettiin, aika nopeasti syntyi konsensus siitä, että joku tulee kehittämään pommin. Tekoälyn suhteen tätä konsensusta ei vielä ole syntynyt. Mikä on tässä se huono skenaario, joka on edessä? Pölönen kysyy.
Luultavasi Metalla on jo ihmisistä enemmän tietoja kuin CIA:lla.
Kehittäjien vauhtisokeus saa etiikan painumaan unholaan.
– Somekanavat ovat kilpailleet siitä, millä on paras kaunistusfiltteri, mutta kukaan ei ole kysynyt, mitä tämä tekee nuorten tyttöjen itsetunnolle.
– Jos kysymme huippututkijoilta, mitä tekoälystä seuraa, he eivät tiedä.
Muun muassa Facebookin ja Instagramin omistava Meta pääsee tällä hetkellä käsiksi lähestulkoon kaikkien maailman ihmisten tietoihin.
– Kun valta ja tieto keskittyy, se luo puitteet totalitarismillle. Luultavasi Metalla on jo ihmisistä enemmän tietoja kuin CIA:lla. Sellainen valta ilman vastuuta voi olla vaarallista.
Pölönen kiertää paljon puhumassa ja kirjoittaa nyt neljättä kirjaansa.
– Kirjani käsittelee tahattomia seurauksia. Muovi oli hieno keksintö, mutta nyt sitä on kehoissamme ja merissä. Radio ja televisio toi tiedon kotiin, mutta sen myötä ihmiset viettivät vähemmän aikaa ulkona.
– Meillä on mahtavia teknologioita. Tarvitsemme järjestelmällisyyttä. Teknologia ei ole vain työkaluja vaan elämämme tärkeimpiä asioita kuten merkitystä ja sitoutumista. Teknologista kypsyyttä tarvitaan lisää.



