Torstaina 30.10.2025 Korkein oikeus järjestää suullisen kuulemisen Lähetyshiippakunnan piispa Juhana Pohjolaa ja kansanedustaja Päivi Räsästä koskevassa rikoasiassa, jossa heitä syytetään kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Korkein oikeus myönsi asiassa valitusluvan syyttäjälle puolitoista vuotta sitten 19.4.2024.
– Kohdallani yli kuusi vuotta kestänyt tutkinta on sisältänyt totuuden vastaisia syytöksiä, useita pitkiä poliisikuulusteluja yli 13 tunnin ajan, oikeuden istuntoihin valmistautumista, käräjäoikeuden istuntoja ja hovioikeuskäsittelyn, Päivi Räsänen kertoo tiedotteessaan.
Prosessi sai alkunsa Päivi Räsäsen kesäkuussa 2019 julkaisemasta twiitistä, jossa hän esitti kysymyksen Pride-tapahtuman tukijaksi ilmoittautuneelle ev. lut. kirkolle. Julkaisun pääsisältö oli kuva Uuden testamentin Roomalaiskirjeen 1. luvun jakeista 24–27. Räsäsen mukaan hänen kritiikkinsä kohteena ei ollut mikään vähemmistö, vaan oman Suomen evankelis-luterilaisen kirkon johto. Toinen syyte koskee vuonna 2004 julkaistua pamflettia ”Mieheksi ja naiseksi hän heidät loi”. Jälkimmäinen syyte koskee myös Lähetyshiippakunnan piispa Juhana Pohjolaa, sillä Luther-säätiö julkaisi pamfletin.
– Helsingin hovioikeus hylkäsi yksimielisessä ratkaisussaan 14.11.2023 kaikki minuun kohdistuneet syytteet todeten, että tekstieni sisältö ei ole lainvastainen ja että kirjoitusteni tarkoitus ei ollut homoseksuaalien solvaaminen tai loukkaaminen, Räsänen toteaa.
– Aiemmin Helsingin käräjäoikeus hylkäsi 30.3.2022 kaikki lausuntoihini kohdistuneet syytteet todeten samalla, että syyttäjän suuhuni laittamia vääristeltyjä lausuntoja ei kirjoituksistani edes löytynyt. Kahden oikeusistuimen kuusi tuomaria eivät siis ole löytäneet mitään lainvastaista kirjoituksistani, mutta niiden tutkiminen jatkuu valtakunnansyyttäjän toimesta korkeimmassa oikeudessa.
Oikeudenkäynnin ytimessä on Räsäsen mukaan kysymys, saako Raamattuun kytkeytyviä opetuksia pitää esillä ja ilmaista olevansa samaa mieltä niiden kanssa.
– Pidän etuoikeutena ja kunniatehtävänä puolustaa sananvapautta, joka on ydinoikeus demokraattisessa valtiossa. Vapauttava päätös korkeimmasta oikeudesta toimisi alempien oikeusasteiden päätöksiin verrattuna vahvempana ennakkolinjauksena myöhempiä vastaavia syytöksiä ajatellen. Se turvaisi entistä selkeämmin ja vahvemmin kristittyjen vapauden pitää Raamatun opetuksia esillä ja vahvistaisi yleisesti sananvapauden periaatetta.
