Kaupunki on päättänyt hylätä korvausvaatimukset yhdenvertaisuuslain mukaisen hyvityksen maksamisesta. Kaupunki katsoo, että hakijaa tai hänen lastaan ei ole syrjitty.
Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta on 15.5.2026 antanut kaksi ratkaisua, joissa lautakunta katsoo kaupungin syrjineen hakijaa ja hänen lastaan kohdistamalla heihin välitöntä vakaumukseen perustuvaa syrjintää. Lautakunta on suositellut maksamaan hyvitystä.
Tapauksen taustalla ovat ala- ja yläkoulun joulu- ja kevätjuhlat, joissa oppilas joutui kuuntelemaan Suvivirren ja Varpunen jouluaamuna -laulun. Lautakunnan mukaan oppilaalle ja tämän huoltajalle ei annettu riittäviä tietoja juhlan uskonnollisesta sisällöstä eikä todellista mahdollisuutta jättäytyä pois kyseisten laulujen ajaksi.
Kaupunki on päättänyt hylätä korvausvaatimukset yhdenvertaisuuslain mukaisen hyvityksen maksamisesta, koska perustetta hyvityksen maksamiselle ei ole.
Kaupungin päätöksissä viitataan perustuslakivaliokunnan mietintöön, jonka mukaisesti koulun juhlassa ei ole kyse uskonnollisesta tilaisuudesta, vaikka niissä laulettaisiin suomalaiseen juhlatraditioon kuuluva yksittäinen virsi.
Kaupunginhallitukseen 15.6.2026 viedään mahdollisesti päätettäväksi valittaako Espoon kaupunki hallinto-oikeuteen saamastaan yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunnan päätöksestä, jossa Espoolle asetettiin uhkasakko.
Päätökset asiassa on tehty kahtena erillisenä viranhaltijapäätöksenä kasvun ja oppimisen toimialajohtaja Merja Narvo-Akkolan ja perusopetuksen johtaja Juha Nurmen toimesta. Perusopetuksen johtaja päättää alle 2000 euron hyvityksistä ja toimialajohtaja yli 2000 euron hyvityksistä.
