Vastine järjestöjohtajien kannanottoon: Kiitos piispainkokoukselle inhimillisyydestä ja kirkolliskokouksen pyyntöön vastaamisesta

 
 

52 kirkolliskokousedustajaa on allekirjoittanut vastineen järjestöjohtajien 9.6. julkaistuun kannanottoon. Vastineen allekirjoittaneet kannattavat avioliittokäsityksen laajentamista.

Me allekirjoittaneet kirkolliskokousedustajat kiitämme piispainkokousta 3.6.2025 antamastaan pastoraalisesta ohjeesta tuomiokapituleille avioliittoon vihkimistä tai siunaamista pyytävien samaa sukupuolta olevien parien kohtaamisesta seurakuntatyössä.

Piispainkokouksessa piispat päättivät äänin 8-2 antaa pastoraalisen ohjeen, jossa piispat kehottavat kohtaamaan kaikki vihkimis- tai siunauspyynnön esittävät kirkon jäsenet avoimesti ja arvostavasti, ja suosittavat jatkossakin tuomiokapituleille, ettei samaa sukupuolta olevan parin vihkimisestä tai siunaamisesta koidu papille seuraamuksia. Lisäksi piispat toteavat, että avioliittoon vihkiminen ja avioliiton siunaaminen ovat kirkollisia toimituksia, joiden soveltuvuudesta kirkkotilaan ei tarvita erillistä päätöstä.

Toisin kuin osa herätysliikejohtajista väittää (STT 9.6.2025), piispainkokous ei toiminut vastoin kirkolliskokouksen päätöksiä. Päinvastoin kirkolliskokouksen runsas enemmistö (61-43) pyysi piispainkokousta laatimaan kaikille hiippakunnille yhteisen pastoraalisen ohjeen samaa sukupuolta olevien parien yhdenvertaisesta kohtelusta avioliittoon vihittäessä ja avioliittoa siunattaessa. Lisäksi kirkolliskokouksen lakivaliokunta mietinnössään totesi, että piispainkokouksella on mahdollisuus antaa pastoraalinen ohje.

Kuten joukko kirkon avioliittokäsityksen laajentamista vastustaneita kirkolliskokousedustajia kannanotossaan (Kotimaa 9.6.2025) totesi, kirkolliskokous avioliittokäsittelyssään päätti, että Kirkkojärjestykseen ei kirjata kahta rinnakkaista avioliittokäsitystä. Tämä tarkoittaa sitä, että Kirkkojärjestykseen ei lisätty minkäänlaista kirjausta avioparien sukupuolista eikä kirjattu papeille omantunnonvapautta kieltäytyä vihkimästä myös samaa sukupuolta olevia pareja.

Myös piispat toteavat, että kirkko ei ole lisännyt kirkkojärjestykseen rajausta vihkiä vain miehen ja naisen muodostamia pareja. Sen sijaan piispat perustelevat pastoraalisessa ohjeessa kirkolliseen avioliittoon vihkimisen oikeustilassa tapahtuvaa ja jo tapahtunutta muutosta, johon on vaikuttanut kirkon käytännöissä tapahtunut muutos, samansukupuolisten vihkimisten todettu yhteiskunnan lakien mukaisuus ja se, että kirkonkaan laissa ei ole nimenomaisesti samaa sukupuolta olevien parien vihkimisen kieltoa. Samoin ovat perustelleet useat oikeusoppineet. Se, että kirkolliskokous määrävähemmistöllä päätti olla muuttamatta kirkkojärjestystä, ei siis estä pastoraalisen ohjeen antamista eikä samansukupuolisten parien vihkimisiä.

Haluamme lämpimästi kiittää piispoja ja piispainkokousta inhimillisyydestä, ihmisten välisen rakkauden todeksi hyväksymisestä ja Jeesuksen esimerkin seuraamisesta. Kirkolliskokouksen runsas enemmistö tukee piispoja tässä työssään.

Vastineen allekirjoittajat:

Liisa Kuparinen

Sanna Husso

Päivi Vähäkangas

Katariina Kojo

Tuomas Kauppinen

Minni Kuisma

Karoliina Vallipuro

Leena Sorsa

Liisa-Maria Voipio-Pulkki

Päivi Raunu

Airi Tella

Anna Lintunen

Hanna Mithiku

Martina Harms-Aalto

Anna Kinnunen

Tuomas Antola

Markku Hekkala

Tuulia Kuntsi

Leevi Karisalmi

Anita Ismark

Sofia Flinck

Heidi Zitting

Markku Orsila

Sirpa Rantala

Riku Bucht

Tapio Tähtinen

Lauri Grünthal

Wiking Vuori

Salla Romo

Karoliina Löytty

Mimosa Mäkinen

Satu Saarinen

Carita Lehto

Suvi Routasalo

Pauliina Järvinen

Maria Lahtinen

Sari Lehti

Helena Ahonen

Eve Rämö

Heidi Lieke

Minttu Tamski

Henna Raikaslehto

Olli Kortelainen

Marjut Mulari

Tarja Välimäki

Tuula Okkonen

Mia Anderssén-Löf

Juha Nivala

Tiina Tunturi

Kari Aakula

Mirva Lehtinen

Lauri Palmunen