Uskonnolliset tilaisuudet valtion laitoksissa ja virastoissa ovat ongelmallisia puolueettomuuden ja yhdenvertaisuuden näkökulmasta, toteaa apulaisoikeuskansleri Mikko Puumalainen. Apulaisoikeuskanslerin kanta liittyy kanteluun, joka tehtiin Seinäjoen käräjäoikeudessa vuonna 2009 istuntokauden alussa järjestetystä perinteisestä käräjähartaudesta. Kantelun oli tehnyt Seinäjoen Vapaa-ajattelijat ry. Perinne on sittemmin päättynyt, kertoo YLE.
Puumalainen toteaa ratkaisussaan, ettei käräjähartauksien järjestäminen horjuttanut käräjäoikeuden puolueettomuuden uskottavuutta. Apulaisoikeuskansleri kuitenkin katsoo, että uskonnonvapauden kannalta olisi selkeämpää, jos uskonnollinen tilaisuus olisi pidetty sille erikseen varatussa paikassa ja virastoajan ulkopuolella, eikä sijoitettuna osaksi muuta virkatoimintaa virka-aikana, viraston tiloissa ja viraston kutsusta.
Apulaisoikeuskanslerin ratkaisu toimitetaan laamannin ja oikeusministeriön tietoon, mutta se ei johda muihin toimenpiteisiin.
Takaisin
Ilmoita asiaton kommentti
Mitenkä on mahdollista että kaikki päätökset tehdään vapaa-ajattelijoiden ehdoilla?
Pekka Takalo | 19.01.2012 08:07Onko heidän asiansa suurempi kuin kristinuskon?
Valitapas jostain uskonnottomasta ja vaadi tilalle uskon mukainen ratkaisu, sinut nauretaan pihalle.
On olemassa tasa-arvoa ja "tasa-arvoa".