![]() |
Piispa Irja Askolalta ja piispa Simo Peuralta kysyttiin tänään Suomen Raamattuopistossa Perusta-lehden teologisten opintopäivien kyselytunnilla muun muassa heidän suhteestaan uskontunnustukseen. Askola totesi, ettei hänellä ole vaikeuksia liittyä kirkon uskontunnustukseen. Hän kertoo kuitenkin ajattelevansa opinkohtia enemmän ”uskon kielenä” kuin ”konkreettisina käsitteinä”. Peura piti uskontunnustusta ”aarteena, jota pappi voi työssään käyttää”.
- Jos kirkon työntekijä ei pysty allekirjoittamaan uskontunnustusta, syntyy siitä hänelle työelämässä pakostikin ristiriitoja, hän sanoi.
Yleisökysymyksessä todettiin, että "uskontunnustukset on laadittu alun perin suppeimmiksi lausumiksi, joita tunnustamalla ollaan vielä kristittyjä".
- Liityn uskontunnustuksessa kristinuskon jatkumoon. Soljahdan siihen sisään ja se tulee ulos esimerkiksi rukouksena tai ihmettelynä, Askola kommentoi.
Askolalta tarkennettiin vielä, uskooko hän uskontunnustuksen osiin, kuten neitseestäsyntymiseen ja ylösnousemukseen myös historiallisina tapahtumina.
- Koen, että vastasin tähän jo edellisessä. Koen meneväni uskontunnustukseen sisään. Ajattelen esimerkiksi ilmausta "astui alas tuonelaan" uskon ilmauksena, en niinkään konkreettisina käsitteinä, hän vastasi.
"Papit ovat aika herkkiä"
Piispoilta kysyttiin myös, missä tapauksissa he ottaisivat omaan hiippakuntaansa kuuluvan papin puhutteluun.
- Papit ovat aika herkkiä kaiken kaikkiaan. Puhuttelutyyli ei toimi yleisenä metodina.
- Jos pappi kuitenkin osallistuisi esimerkiksi vapaakirkon kasteelle, haluaisin kuulla mistä oli kysymys. Kutsuisin keskustelemaan myös, jos pappi toimisi työtovereiden kanssa epäasiallisesti, Peura sanoi.
Askola ottaisi papin puhutteluun, jos tämä kiistäisi Kristuksen sovitustyön.
- Muutkin uskon ydinkysymykset kuuluvat tähän piiriin.
- Kuitenkin on tärkeää tunnustaa, että papeillakin on uskonelämässä erilaisia vaiheita. Niihin voivat kuulua epäily ja kipuilu. En halua luoda sellaista ilmapiiriä, että näitä ei saisi papilla olla.
"Lähetysstrategiaa tarkennettava"
Kysymyksissä nousi esille myös se, että muutama suuri seurakuntayhtymä on leikannut tukiaan lähetysjärjestöiltä järjestöjen naispappeuteen ja homoseksuaalisuuteen liittyvien linjausten takia.
- Lähetysmäärärahojen osalta kirkon lähetysstrategiaa olisi nyt tarkennettava, jotta monitulkintaisuudelta vältytään, myös kirkon lähetystyön toimikunnan puheenjohtajana toimiva Peura sanoi.
Hän ilmaisi jo marraskuussa Sana-lehdessä olevansa tyytymätön siihen, että seurakunnat poikkeavat lähetysmäärärahojen suhteen kirkolliskokouksen linjauksista tekemällä itsenäisiä päätöksiä.
Peuran mukaan tilanteessa ei kuitenkaan auta esimerkiksi se, että muut seurakuntayhtymät tukisivat entistä enemmän niitä, joilta toiset ovat tukiaan evänneet.
- Ei ole apua, että pannaan vahinko kiertämään. Parempi, että kaikki pyrkivät pitämään kiinni ennalta sovituista järjestelyistä, hän muotoili.
Joulukuussa Askola kutsui määrärahaleikkauksien koskettamien lähetysjärjestöjen johtajat "pyöreän pöydän keskusteluun", jossa suunniteltiin muun muassa "kirkollisen ihmisoikeusseminaarin" järjestämistä.
- Jos olisin lähetysjärjestön johtaja kutsuisin puolestani jonkun Tulkaa kaikki -liikkeen aktiivin keskusteluun ja lähettäisin hänet viikoksi lähetyskentälle tutustumaan järjestön työhön, hän ehdotti.
"Vuoropuhelun siltoja"
Monissa kysymyksissä huolenaiheena oli "konservatiiveihin ja liberaaleihin" jakautuneen kirkon pelastaminen yhtenäiseksi. Askola rakentaisi avuksi "vuoropuhelun siltoja".
- Se olisi myös ympäröivälle yhteiskunnalle todistus siitä, että me kristityt kuulumme yhteen, vaikka meillä on painotuseroja.
Peura oli huolissaan siitä, että "kirkon laidat ovat vahvistuneet keskustan kustannuksella". Hän viittasi siihen, että vain äärimmäiset näkemykset kuuluvat.
- Pitäisikö siis olla erityisen huolissaan niistä, jotka lukevat Raamattua ja rukoilevat, puheenjohtajana toiminut Raamattuopiston toiminnanjohtaja Timo Junkkaala kysyi.
- Kaikki pitäisi saada lukemaan sitä Raamattua, Peura vastasi naurunremakan laannuttua.
- Piispoilla on vastuunsa, mutta myös jokaisella kirkon jäsenellä on vastuu kirkon tulevaisuudesta, Askola lisäsi.
Radio Dei lähettää piispojen kyselytunnin kokonaisuudessaan loppiaisena 6.1. klo 10.03-11.00. Uusinta klo 21.35 alkaen.
Takaisin
Ilmoita asiaton kommentti
Piispa Peura toivoo että jatkossa siirrytään jonkinlaiseen "ennalta sopimisen" kulttuuriin lähetysmäärärahojen suhteen. Tämä kaipuu "ennalta sopimiseen" kuulostaa siltä että demokraattinen prosessi ja avoin ja kriittinen keskustelu koetaan ongelmallisena, vähintäänkin niissä asioissa jotka koskevat joitakin lähetysjärjestöjä. Lähetysmäärärahoja (talousarviosta jaettavia) ei haluta saattaa päätettäväksi kirkkovaaleissa valittujen edustajien kautta, vaan, niistä halutaan päätettävän "ennalta".
Sari Roman-Lagerspetz | 05.01.2012 11:44Mitenkähän pieneksi demokratialle jätettävä tila kirkossa oikein halutaan kaventaa?
Ilmoita asiaton kommentti
Itse olen sitä mieltä, että olisi kirkossa kaikkien osapuolten etu, jos kirkon toiminta järjestettäisiin reilulla tavalla uudellaan, tavallaan jaettaisiin kirkko tai annettaisiin sen jakautua. Muuten tämä kuluttava sota ei koskaan lopu.
Perttu Pulkkinen | 05.01.2012 22:29Rypäksiä vaikuttaa pohjimmiltaan olevan vain muutama varsinaisesti erityyppinen.
- Evankeliset ja uuspietistit
- Uuskarismaatikot , jotka voisivat pärjätä em kanssa
- City-liberaalit jotka voisivat pärjätä humanistiliiton kanssa
- Körti ja rukoilevaiset jotka voisivat pärjätä keskenään
- Luthersäätiö
- Lestadiolaiset
Jotta jako olisi reilu, tulisi ottaa huomioon eri ryhmien tekemä käytönnön työ ja varainhankinta reilusti.
Ilmoita asiaton kommentti
Soljahtamisesta tulee mieleen se, että ihmiselle, esim. uskovalle mutta muullekin, on erittäin hyväksi se, että saa vapain tuumin soljahtaa tai muljahtaa juuri sellaiseen yhteisöön, jonka ajatuksiin oikeasti uskoo merkittävässä määrin ja että tarjontaa vapaassa ja demokraattisessa yhteiskunnassa on runsaasti.
Perttu Pulkkinen | 06.01.2012 00:13Itse vapaasti valittuun yhteisöön muljahtamisen vastakohtana tuntuu olevan pakkomielteinen takertuminen ajatukseen kaikkia miellyttävään kansankirkkoon.
Kirkon täytyisi miellyttää liber., konservat., ateisteja, muslimeja, ja vieläkin ihmettyttää että miksi.
Kansankirkkoaatetta ei välttämättä enää tarvita kansan pakkoyhdistämiseksi koska sen tilalla voi olla vaikka suomi-yhteisö, jonka ainoa aate on demokratia ja arkinen minimilähimmäisenrakkaus ilman uskontoa.
Positiivinen uskonnollisuus voi toteutua paremmin sellaisissa yhteisöissä, joissa vapaasti on valittu mihin uskotaan eikä tarvitse miellyttää väkisin muita tahoja.
Ilmoita asiaton kommentti
Joiltain osin Perttu Pulkkisen ajatuksiin, näin pintalukemisella, voin yhtyäkin.
Tuulikki Wallin | 06.01.2012 11:34Muuten olen kyllästynyt tietynlaisiin ilmaisuihin, kuten "soljahtaa", kun kysytään yksinkertaista ja helposti vastattavaa asiaa.
Piispa lienee hyvä runoilija ja itsekin olen suuri runouden kuluttuja, jos näin voi sanoa.
Mutta olen myös Kristitty. Uskon Raamattuun, niin kuin siihen ovat esi-isänikin uskoneet ja lausun Jumalan palveluksissa uskontunnustuksen KOKO SYDÄMESTÄNI, uskoen sen jokaisen Sanan.
MUTTA minun ei tarvitsekaan miellyttää ketään, eikä kumartaa ihmistä tai mammonaa. Kiitos Jumalalle!
Suuria ovat Raamatun esikuvat, uskon isät!
Kiitoksen ja kunnian ansaitsevat myös ne, jotka ovat aikoinaan uskontunnustukset saattaneet siihen muotoon jossa niitä on voitu vuosisatoja lausua ilman epäilyä ja turhentamista.
Jumala kansaamme, ja" esipaimeniamme" armahtakoon ylimielisyydeltä ja ihmisviisaudelta!
Ilmoita asiaton kommentti
Mielestäni Askola on täysin väärässä ammatissa. Jos on Jumalan palkkalistoilla, edellyttäisi se sitoutumista työnantajansa ajamiin asioihin.
Pekka Takalo | 06.01.2012 20:33Ilmoita asiaton kommentti
Tuossa edellä Sari pohtii demokratian asemaa kirkossa. Julkisen keskustelun perusteella näyttäisi kuitenkin jokseenkin selvältä, ettei Sarin kohdalla kyseessä ole mikään rauhanliike. En usko suomalaisten kannattavan sellaista toimintatapaa, vaikka se tapahtuisikin demokratian nimissä. Pertun ajatukset tuntuvat myös sivuavan tätä teemaa. Myös demokratiassa tarvitaan pelisääntöjä.
Mika Laiho | 07.01.2012 07:56Ilmoita asiaton kommentti
Sari on huolissaan vain demokratiasta.
Pekka Takalo | 07.01.2012 09:10Eikö Sarin mieleen tule ettei kirkon tehtävä ole demokratian ajaminen?
Sarin pitäisi huolehtia enemmän esim. suomen naismuslimien ihmisoikeuksista, niissä sinulle olisikin työsarkaa.
Ja nimenomaan ihan oikeasti parannettavaa.