![]() |
Helsingin piispa Irja Askola sanoo, ettei hän ole ajamassa homo- ja lesboparien siunauskaavaa evankelis-luterilaiseen kirkkoon. – Jos siitä tulee kaava toimitusten kirjaan, siunaamisesta tulee virkatehtävä papille. Olisi järkyttävää sekä papille että siunattavalle parille, jos työvuorossa on pappi, joka ei voi hyväksyä siunausta, Askola perustelee.
Irja Askola profiluitui piispanvaalissa ehdokkaana, joka puolustaa seksuaalivähemmistöjen oikeuksia kirkossa. Nyt hän korostaa pehmeitä keinoja homo- ja lesboparien toiveiden toteuttamiseksi.
- Kirkolta menisi valtavasti aikaa ja energiaa vihkikaava-asian käsittelyyn. Se jumiutuisi taas puolesta-vastaan -keskusteluksi. Jos siitä [samaa sukupuolta olevien parien siunaamisesta] tulee kaava toimitusten kirjaan, toimituksesta tulee papille virkatehtävä.
Askola ei kannata mallia, jossa pappi pakotetaan virkatehtävään kutsumuksensa tai raamattukäsityksensä vastaisesti.
- Olisi parempi, että seurakunnassa olisi tieto, keiden pappien luo samaa sukupuolta oleva pari voidaan ohjata, jos he tulevat seurakuntaan kysymään parisuhteelleen siunausta, eli ketään ei siihen pakotettaisi. Näin vältyttäisiin kantelukierteiltä, jotka hiertävät kirkkoa ja tuovat paljon haavoja molemmille osapuolille. Tämä olisi keskitien ratkaisu tässä vaiheessa, Askola järkeilee.
On myös pappeja, jotka eivät hakua kutsumuksensa takia jakaa naispappien kanssa ehtoollista. Jättäisikö syyskuun alussa Helsingin piispanvirassa aloittanut Askola myös heille tilaa kirkossa?
- Kirkon jäsenyydestä en ketään erota. Kirkossa täytyy kunnioittaa erilaisia vakaumuksia - se on arvo sinänsä, ei tässä lähdetä heittelemään ihmisiä ulos, se ei kuulu armolliseen kirkkoon.
Askolan linjauksissa naispapin kanssa alttaritehtävistä kieltäytyvä ei kuitenkaan voi toimia seurakuntapappina kuin korkeintaan yhden papin seurakunnissa. Tilaa on käytännössä vain pienissä maaseutuseurakunnissa ja herätysliikejärjestöissä.
- Kun kirkko on hyväksynyt papin viran molemmille sukupuolille, niin pappi tietää seurakuntaan töihin tullessaan, että virassa on myös nainen tai naisia. Työvuorolistoja ei voi järjestellä, koska se aiheuttaa syrjintäolettamuksen. Papin täytyy olla tietoinen siitä, missä työpaikassa hän on, mutta toki kirkon jäseninä naispappeuden vastustajilla on silti tilaa.
Julkisuudessa on esitetty vaatimuksia, että naispappeutta vastustavat järjestöt tulisi työntää kirkon ulkopuolelle. Piispana Askola asettaa sanansa maltillisemmin.
- Toisin kuin esimerkiksi Ruotsissa, meillä on perinteisesti lähdetty siitä, että erilaisten herätysliikkeiden olemassaolo on kirkolle rikkaus. Meillä on opittu elämään moniäänisessä kirkossa. Minua hiukan ihmetyttää se, että puhutaan, kuinka kirkosta on tullut riitaisa - ovathan esimerkiksi evankeliset ja körtit tapelleet täällä jo menneinä vuosisatoina. Niihin riitoihin verrattuna meillä on nyt ihan siistiä meininkiä.
Kirkon yhtenäisyyttä virkansa puolesta kaitseva piispa muistuttaa, että jo alkukirkossa kiisteltiin, mikä on saastaista ja mikä ei.
Askolan myöntää, että rajojakin evankelis-luterilaisessa kirkossa koetellaan.
- Luther-säätiö on alkanut tehdä kirkko-opillisesti ajatellen itse sellaisia askeleita, että se antaa viestin, että he ovat oma kirkko. Itse olen kuitenkin aika arka ajamaan itse ihmisiä pois kirkosta.
- Yhteiset pelisäännöt ovat tärkeitä, kun toimitaan evankelis-luterilaisten seurakuntien piirissä. Ihmisten ajaminen pois kirkosta on kuitenkin rankka juttu, jos halutaan edustaa evankeliumia ja armollista Jumalaa, koska se sisältää kysymyksen, keitä kaikkia täältä sitten oikein pitäisikään ajaa pois.
Piispa Irja Askola Radio Dein päätoimittaja Kirsi Rostamon haastateltavana Viikon vieras -ohjelmassa tällä viikolla joka arkipäivä kello 15.20. Uusinta tiistaina 14.9. klo 21.35.
Takaisin
Ilmoita asiaton kommentti
Olipa hyvä lukea tuo uuden piispan haastattelu. Siinä hänen lausumassaan kuuluu mielestäni vuosisataisen kirkkolaivamme perinteen ääni. Toimia maltillisesti perinteitä kunnioittaen, mutta myös avoimmuus esiin nousseille kysymyksille.
seurakuntalainen | 07.09.2010 14:12Ilmoita asiaton kommentti
Hienosti uusi valepiispamme väisti kysymykset siitä, miksi seuraava lause...
Mikael Elmolhoda | 07.09.2010 16:05"Askola ei kannata mallia, jossa pappi pakotetaan virkatehtävään kutsumuksensa tai raamattukäsityksensä vastaisesti."
...ei salaperäisestä syystä päde apostoliseen virkakäsitykseen. Sen sijaan tuttuakin tutumpaa oli agenda, joka tuli ainakin selvästi esille: "...keinoja homo- ja lesboparien toiveiden toteuttamiseksi.". Tätähän varten kirkko on olemassa.
Ilmoita asiaton kommentti
Olen pettynyt, että seurakuntalainen antaa paljon palstatilaa Askolalle, vaikka olisi syytä boikotoida hänen harhaoppiaan? Eihän kirkkokaan anna tilaa toisin ajattelijoille naispappeusasiassa, vaan boikotoi heitä, jopa pappisvihkimyksessä? Heitä viedään aiheettomasti käräjille ja tehdään tahallisia konflikteja. Sitten vielä valehdellaan miespappien toimista. Homoseksualien siunaamisessa puhutaan taas vapaaehtoisuudesta. KIRKKO ON JO PETTÄNYT 20 VUOTTA SITTEN TEHDYT LUPAUKSET. Nyt yritetään pettää jälleen. Ei kristillinen media sisältää jo sukupuolineutraali harhaa aivan riittävästi, miksi kristillinen media mukautuu tähän samaan? Onko hyvät aiheet hukassa, kun alvariinsa laitetaan harhaa seurakuntalaisen palstoille? Harha ja eksytys on pitkällä Suomessa!!!
seurakunnan jäsen | 07.09.2010 19:39Ilmoita asiaton kommentti
Upeaa Irja-voisiko järkevämmin asioista ajatella täsää tilanteessa. Hieno avaus uudelta upealta naispiispaltamme!
Timoj | 07.09.2010 21:11Ilmoita asiaton kommentti
Eiköhän tuo ole Irjalta tarkoitushakuista suosion kalastelua.
Ulkomailta katseleva | 07.09.2010 22:13Ilmoita asiaton kommentti
//" Tämä olisi keskitien ratkaisu tässä vaiheessa, Askola järkeilee."//
Tuomas M | 07.09.2010 22:35Niinpä, keskitie tässä vaiheessa, mutta entä sen jälkeen? Onko kirkko maailmallisten toiveiden toteuttaja?
Ilmoita asiaton kommentti
Parempi tämäkin, kun suistuminen suorilta suohon. Aina pitäisi toivoa, että toinen on tosissaan ja tarkoittaa, mitä sanoo. Asiassa omantunnonklausuuli asiaa vastustaville on ehdoton oikeus!
Sirkka | 08.09.2010 09:33Ilmoita asiaton kommentti
Hyvät ystävät
Manu Ryösö | 08.09.2010 10:13ettekö huomaa, että lyhyen tähtäimenen sosiologinen etu edellyttää suuren valintamyymälää muistuttavan "kirkon" perustamista. - Suuret itsevaltaiset hallitsijat ovat kautta aikojen turvautunedet uskontopoliittiseen synkretismiin. Se on eräs tehokkaimmista tavoista pitää suuret massat rauhallisina.
Tiedän kokemuksesta, että moni herätyskristittykin komppaa tätä valintamyymälämallia, jos vain oma järjestö saa kivan myyntypöydän. Raamatun ja luterilaisen tunnustuksen mukaan kirkko ei ole kuitenkaan valintamyymälä, vaan syntisten sairaala. Sairaalassakin on toki monia osastoja, muttEI erilaisten tautien esittelemiseksi, vaan parantamiseksi. - Kirkko, joka ei sano syntiä synniksi, on erilaisia "tauteja" esittelevä (ja jopa tartuttava) valintamyymälä. Se ei kanna hukkuvaa ristin juurelle...
Ilmoita asiaton kommentti
Naisena ei voi olla yhtikäs iloinen siitä, että piispaksi valittu on nainen.
mummi | 08.09.2010 11:53Mies taikka nainen, jos ei ole hajuakaan raamatun sanasta ja opeista....
Ilmoita asiaton kommentti
En usko näihin puheisiin. Kaikille luvataan armollista Jumalaa, kunhan vain hyväksyy naispappeuden ja -piispuuden ja homosiunaukset halukkaiden pappien suorittamina. Tunnustuksesta ei väliä. Tämä on tällaista pilvihöttöä, josta ei saa mitään otetta.
lotta | 08.09.2010 16:45Näin se alkoi naispappeuskin v.-86. Vaan
missä nyt on omantunnonsuoja?
Eilen ihmeteltiin, että kaikki kirkkokunnat eivät osallistu näihin merkillisiin vihkiäisiin, aivan kuin kaiki muutkin muuttasivat oppejaan yhtä kevyesti.
Ilmoita asiaton kommentti
Minua ei enää ihmetytä Seurakuntalaisen uutisointilinja homomyönteisten pappien ja piispojen haastatteluineen. Se on valtaosaltaan kirkollista hapatusta ja mumbo-jumboa.
Matti Nevalainen | 08.09.2010 16:54Radio Dei näköjään on myös ruvennut laajasti kunnostautumaan kirkollisen hapatuksen kanavana.
Ilmoita asiaton kommentti
"Olisi järkyttävää sekä papille että siunattavalle parille, jos työvuorossa on pappi, joka ei voi hyväksyä siunausta, Askola perustelee."
Kirkonpalvelija | 08.09.2010 17:57Hetkinen, mikäs LOGIIKKA tässä on.
Mitenkä nk. vanhalla virkakannalla olevat papit, jotka omantuntonsa mukaisesti haluavat väistää, jos alttarilla on naispappi.
Iso kysymys on miten Askola ei itse puutu siihen, ettei tällaista laittomuutta tule kirkkoomme. Huomatkaa myös miten Askola asiansa muotoili. Lähtökohtaisesti niin, että tällainen tilanne tulee...
Vaikuttaa siltä niinkuin pyöreitä puhumalla valmistetaan tilaa "kehitykselle" kirkossamme. Askola on kyllä useissa kommenteissaan tehnyt selväksi oman "agendansa", jota Wille Riekkinen on säestänyt hiippakuntansa laittomuuksilla vastoin kirkolliskokouksen ja piispainkokouksen päätöstä samoin kuin kirkkolain 1.
pykälää.
Olen sitä mieltä, että nyt ei tehdä kompromisseja laittomuuden/Jumalan Sanan vastaisen toiminnan, kanssa.
Ilmoita asiaton kommentti
Huvittavaa sinänsä, että Askola puhuu kahdesti tuossa siitä, että ei erota ketään kirkosta. Eipä nykyinen kirkkolaki edes anna mahdollisuutta erottaa kirkosta ketään.
sivullinen | 08.09.2010 19:08Kirkolla on vain henkilöjäseniä, joten puheet Luther-säätiön mahdollisesta erottamisesta ovat myös turhia. Miten voidaan erottaa sellainen, mikä ei edes ole jäsen?
Ilmoita asiaton kommentti
"Olisi parempi, että seurakunnassa olisi tieto, keiden pappien luo samaa sukupuolta oleva pari voidaan ohjata, jos he tulevat seurakuntaan kysymään parisuhteelleen siunausta, eli ketään ei siihen pakotettaisi. Näin vältyttäisiin kantelukierteiltä, jotka hiertävät kirkkoa ja tuovat paljon haavoja molemmille osapuolille. Tämä olisi keskitien ratkaisu TÄSSÄ VAIHEESSA, Askola järkeilee."
Jooseppi | 08.09.2010 21:19Niinpä "TÄSSÄ VAIHEESSA"! Kun ensin kaikki on saatu totutettua homosiunauksiin, on helpompi siirtyä pakkoon, niin kuin kävi naispappeusasiassakin ponnesta huolimatta.
Ilmoita asiaton kommentti
Askola sanoi: "toki kirkon jäseninä naispappeuden vastustajilla on silti tilaa" vaikka vastaavat papit ja työntekijät ulos tai perähikiän takamaille?
seurakuntapappi | 09.09.2010 01:59Voisiko arvoisa "piispa" sanoa, mitä tilaa ja missä heille on, koska he eivät voi omassa seurakunnassaan ja kirkossaan osallistua enää raamatullisiin-tunnustuksellisiin-luterilaisiin jumalanpalveluksiin ja vastaaviin tilaisuuksiin - koska sellaisia ei järjestetä eikä tarjota!
Armollinen tilan antaminen ns. vanhakantaisille seurakuntalaisille on häpeämätön valheellinen fiktio. Se on pelkkää veronmaksua, jolle ei saa mitään aitoa vastinetta, ellei hyväksy naispappeutta, Raamatun vastaista opetusta ja Raamatun vastaisia käytäntöjä.
Eli hengellisen elämän palveluja ei tarjota ellei hyväksytä hengellisen luopumisen julkisia ilmentymiä.
Ilmoita asiaton kommentti
Sitä olen koko ajan ihmetellyt, että kenen siunauksella samaa sukupuolta olevien avioliitto siunattaisiin? Läpi Raamatun aina luomiskertomuksesta lähtien Jeesuksen omiin sanoihin ja Paavalin kirjeisiin kulkee selvä linja: avioliitto ja siinä toteuttu sukupuolisuus on luotu miehelle ja naiselle. Seksuaalisuuden toteuttamista samaa sukupuolta olevien kanssa ei hyväksytä. En löydä mistään Raamatustani kohtaa, jossa Jumala siunaisi synnin. - Eli kenen siunauksella samaa sukupuolta olevien avioliitto siunattaisiin? Jäljelle jää vain ihminen, pappi.
Kenen siunauksella siunattaisiin? | 09.09.2010 08:06On eri asia se, että Jeesus kutsuu meitä kaikkia joka päivä muuttamaan mielemme ja kääntymään pois synneistämme. Hän tarjoaa meille tänäänkin armonsa, sovituksensa ja elämää muuttavan ja eheyttävän Henkensä.
Kirkon oven tulee olla auki kaikille syntisille, niin minulle kuin muillekin, myös niille, jotka tuntevat vetoa omaa sukupuoltaan kohtaan.
Ilmoita asiaton kommentti
Niin, Askola ei kannata samaa sukupuolta oleville pareille kaavaa kirkkokäsikirjaan, mutta parisuhteen siunaamista kyllä. On vain ajankysymys kun tuo näkemys muuttuu Askolalla. Sitähän hän odottaa. Piispa, joka siunaa synnin ei ole enää oikea piispa.
arska | 09.09.2010 20:48Ilmoita asiaton kommentti
Meidän on keskustelun ja kimpaantumisen lisäksi syytä rukoilla runsaasti kirkkomme piispojen puolesta, että Jumala itse ohjaisi heitä rakkaudellaan kohti totuutta.
Kaisa | 10.09.2010 13:58Nyt on aika rukoilla Turun piispanvaalin puolesta, että Jumalan tahto toteutuisi.
Kun lukee ehdokas Aino Vestin lausuntoja ja kirjoituksia, sitä miettii, että olisipa Suomen kirkko jaksanut odottaa ensimmäistä naispiispaa vähän kauemmin...niin sovittelevalta ja yhteyttä hakevalta Vesti vaikuttaa. ja sovittelumielestä huolimatta näyttää aidosti etsivän Jumalan tahtoa, raamattuun pitäytyen.
Ilmoita asiaton kommentti
Tiedotamme kirkon TURHAKEKANNUKSIEN VUOSITTAISTA JAKAMISTA, turhimmalle kirkon viralle. Tämän vuoden kannuksien saajaksi valitsimme Helsingin uuden piispan. Ansioitumisista mainittakoon: 1. Nopea eteneminen kirkon kiistellyimmäksi viranhaltijaksi. 2. Samanaikainen kielteinen ja myönteinen kannanotto, samankaltaisessa asiassa, sukupuolineutraali sanahirviö liitossa, sekä homosellaisten parivaljakon saattamisessa siunauksin matkaan. KANNUKSEN MYÖNTÄJÄT: 1.Kirkosta ulkoistetut, poispotkitut ja turhautuneet papit ja työntekijät. 2.Lestadio, Rukoilevais, Sley, sekä viidenläiset. 3. Suomen teologinen instituutti ja Joensuun teologian opiskelijat. 4. Itsenäiset heränneet, sekä kaikki omilla aivoillaan ajattelevat. Tunnustuksen ojentamispäiväksi valitsimme päivän, kun yö on pisimmillään ja valo lyhimmillään.
kirkon jäsen | 10.09.2010 21:18Ilmoita asiaton kommentti
Kirkollinen valta (virka)ei ole tae hengellisestä vallasta(virasta).Ts. Kirkon käytännön mukaan asetettu viranhaltia ei välttämättä ole Jeesuksen asettama viranhaltia. On se ihme,että vieläkin on uskovia,jotka pitävät kirkon rakenteita seurakunnan rakenteina. Kirkon rakenteet ovat uudessa liitossa Saulin puku.
Uskis | 13.09.2010 11:52