Evästä päivääsi
Miikka Ruokanen: Tutkimustulos yllätti
02.09.2010 13:00 | Radio Dei | Kai Kortelainen |
Professori Miikka Ruokanen pitää yllättävänä, että lähes joka kolmas luterilainen pappi olisi Suomessa valmis vihkimään samaa sukupuolta olevia pareja. – Muutos on tapahtunut nopeasti. Yleinen mielipide ja keskusteluilmapiiri ovat vaikuttaneet asenteisiin voimakkaasti.
Ruokanen kommentoi Radio Dein tuoreen kyselytutkimuksen tuloksia radion ajankohtaistunnilla torstaina. Kyselyn mukaan enemmistö luterilaisista papeista ei olisi valmis vihkimään samaa sukupuolta olevia pariskuntia.
Helsingin yliopiston professorin mielestä papit ovat Suomessa tottuneet toimimaan niin kuin viranomainen sanoo. Kun suurista puolueista sekä kokoomus että Sdp ovat alkaneet puhua sukupuolineutraalin avioliittolain puolesta, papit ovat jo alkaneet sopeuttaa ajatteluaan mahdolliseen muutokseen.
- Olisiko kyse kuuliaisuudesta ja vähän alistuneisuudestakin siihen, että jos esivalta jotain päättää, niin sitten niin pitää tehdä, Ruokanen arvioi.
"Uskonnonvapautta kirkolle"
Hän viittaa Ruotsin esimerkkiin, jossa hallitus painosti kirkkoa ilmoittamalla luterilaisen kirkon joutuvan luopumaan vihkioikeudestaan kokonaan, jos se ei suostu homo- ja lesboparien vihkimiseen.
Ruokasen mielestä kirkon tulisi taistella oikeuksiensa puolesta. Professorin mukaan on lainsäätäjien asia turvata samaa sukupuolta oleville yhdenvertaiset yhteiskunnalliset oikeudet, mutta se tulee tehdä siten, että kirkolla säilyy oikeus kutsua avioliitoksi miehen ja naisen välistä liittoa.
- Kirkon pitäisi kohta vaatia uskonnonvapautta; vapautta uskoa niin kuin se on aina uskonut. Kirkko voi hyvin myöntyä siihen, että vähemmistöillä on sama oikeudellinen asema yhteiskunnassa, mutta sen ei tulisi suostua siihen, että sitä painostetaan muuttamaan arvopohjaansa.
- Jos avioliitto-oikeutta ruvetaan muuttamaan, se on henkistä väkivaltaa. Siihen kirkkojen ja kristittyjen ei pitäisi suostua vaan taistella sitä vastaan, koska arvopohjaisesti avioliitto on kristinuskossa niin keskeisessä asemassa.
Miikka Ruokasen mukaan kirkon ei tule luopua vihkioikeudestaan, ellei sitä siihen pakoteta.
Kallis: Suuret puolueet harkitsevat vielä
Ruokasen kanssa Radio Dein ajankohtaistunnilla keskustellut Bjarne Kallis nosti julkiseen keskusteluun vaihtoehdon, jonka mukaan kirkko voisi luopua vihkioikeudestaan kokonaan, jos siltä edellytetään samaa sukupuolta olevien parien vihmimistä.
Kalliksen mukaan keskustelu on avannut sekä kansalaisten että päättäjien silmät näkemään, mihin sukupuolineutraalin avioliittolain säätäminen johtaisi.
- Dein tutkimus osoittaa, että jos laki hyväksytään, se tulee repimään kirkkoa pahasti. Olen iloinnut siitä, että suurissa puolueissa on alettu esittää puheenvuoroja, joiden mukaan ne eivät välttämättä lähtisikään ajamaan sukupuolineutraalia avioliittolakia eteenpäin, Kalli viittasi muun muassa Pekka Ravin (kok) ja Timmo Kallin (kesk) viime aikaisiin lausuntoihin.
Takaisin
Uutiset
- Timo Junkkaala: ”Kirkolliskokousvaalissa ratkaistaan herätysliikkeiden tulevaisuus kirkossa”
- Brasilialaislähetit evankelioivat jalkapallolla
- Herätystä ei tule, jos Jumalan sanaa ei saarnata
- Paavo Arhinmäki: Saamani kritiikki vahvistaa, että olen toiminut oikein
- Pasi Turusen kysymys Arhinmäelle: ”Mikä on Suomen islamilaisen neuvoston kanta homoseksuaalisuuteen?”
- IS: Poliisi epäilee Markku Koivistoa seksuaalisesta hyväksikäytöstä
- Piispaehdokkailta "ei" Luther-säätiölle ja ateistipiispalle
- Arhinmäen avustaja: Slefiä ja Kansanlähetystä koskeva leikkauspäätös ei loukkaa yhdenvertaisuutta
- Aslan ry etsii kasvua vaikeutuneessa toimintaympäristössä
- Nuorisopoliitikot: "Arhinmäki asenteellinen kristillisiä järjestöjä kohtaan"
- IS: Poliisi epäilee Markku Koivistoa seksuaalisesta hyväksikäytöstä
- Pasi Turusen kysymys Arhinmäelle: ”Mikä on Suomen islamilaisen neuvoston kanta homoseksuaalisuuteen?”
- Tulkaa kaikki -liike ajaa uutta aloitetta homoparien siunaamisesta
- Ruokanen ja Jolkkonen Kuopion piispanvaalin kärkikaksikko
- Miikka Ruokanen ja Jari Jolkkonen jatkoon Kuopion piispanvaalissa
Ilmoita asiaton kommentti
Tästä asiasta tulee saada vaalikysymys myös valtiollisissa vaaleissa. Puolueiden ja ehdokkaiden tulee antaa selkeä vastaus sukupuolineutraalin avioliiton puolesta tai vastaan.
Hermanni | 02.09.2010 14:15Ilmoita asiaton kommentti
Ihmettelen tuota radio Dein journalistista tasoa. Vaikuttaa hieman värittyneeltä....Miksi valitaan keskusteluun kaksi samaa asiaa kannattavaa henkilöä? Vastakkaisia mielipiteitäkin löytyy enemmän ja enemmän kirkostamme.
timoj | 02.09.2010 14:34Ilmoita asiaton kommentti
Miten niin ovat samaa mieltä? Kalliksen mielestä kirkon pitäisi luopua vihkioikeudesta ja Ruokanen pitää säilyttämistä tärkenä. Minusta ovat isosti eri mieltä.
Kaisa | 02.09.2010 15:38Ilmoita asiaton kommentti
Suomen Kuvalehden mukaan perheitä löytyy Suomessa 1,5 miljoonaa ja niistä 0,1 prosenttia on rekisteröity samaa sukupuolta olevia pareja, joka tietää n. 1500 homo/lesbo paria. Ei missään muussa asiassa tällainen, Raamatun vastainen vähemmistö ole saanut huomiota tällä tavalla. Pimeyden ruhtinas on ovela, se on saanut puolelleen erilaisia ihmisiä. Homoseksin riettaus johti Sodoman tuhoamiseen. Suomessa niin kuin muuallakin maailmassa tämä ”kehitys” johtaa porttokirkkoon. Tätä ei olisi muutama vuosi sitten millään uskonut, nyt sen uhka on todellisuutta. Raamattu myös ennustaa saatanan valheen voimalla syntyvästä porttokirkosta. Naispappeuden jatkoharhasta, homoseksualisuuden kirkon sisään tulemisesta lukuisat kirkot ovat hajonneet, piaan tämä on todellisuutta Suomessakin, HYVIN SURULLISTA.
mooses | 02.09.2010 21:11Ilmoita asiaton kommentti
Tietysti valtiovalta tekee sellaisen ehdotuksen, mitä se pitää kaikkien kansalaisten osalta oikeudenmukaisena, mutta yhteiskunnallisia epäkohtia on silti runsaasti jo nykyisellään erilaisia ihmisiä ja ryhmiä ajatellen. Avioliiton korostaminen on tietysti jokaisen avioliitossa elävän sydäntä lähellä, mutta naisen ja miehen välinen alkuyhteys oli paratiisikertomuksen mukaan Vanhassa testamentissa muuta kuin avioliiton kautta saatu yhteinen liitto ja siitä nouseva kokemus. Varmasti avioliitto on monelle peruslähtökohta miehen ja naisen yhteiselle yksityiselämän toiminnalle ja elämälle, mutta työelämässä ja yhteiskunnassa miehet ja naiset joutuvat yhteistoimintaan ilman avioliittoa, yhteisin ja yleisin pelisäännöin. Jos avioliittoa pidetään vain miehen ja naisen välisenä liittona, niin tällä ajatuksella ei ratkaista homoseksuaalisen suhteen tai työelämän kysymyksiä eikä yhteisöllisen toiminnan kysymyksiä, joissa miehet ja naiset joutuvat toimimaan.
setat | 04.09.2010 21:02Ilmoita asiaton kommentti
Ruokanen on oikeassa siinä(kin), että kirkon tulisi pyytää uskonnonvapautta itselleen. Tai oikeastaan kirkon perinteisellä kannalla olevien työntekijöiden tulisi vedota uskonnonvapauteen, jotta saisivat toimia kirkon sisällä Raamattuun sidotun omantunnon mukaan.
Priskilla | 08.09.2010 10:06Kirkkohan instituutiona on vesittämässä uskonnon vapautta salliessaan kaikenlaisen harhan lisääntymisen sisällään ja vaatiessaan työntekijöitä sopeutumaan vähin äänin.
Ilmoita asiaton kommentti
Pappiksi opiskeluun ei ole edellytyksenä apostolisen uskontunnustuksen mukainen uskominen,jotenka tästä seuraa se että Räisäs-Kylliäis linjä tulkitsee raamattua
Juhani Manninen | 09.09.2010 10:12muusta kuin Jumalallisesta näkökulmasta. Alussa Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen,nyt ihminen muovaa Jumalan omaksi kuvakseen.Meillä on kristinuskon alukuperäinen malli raamatussa seurakuntajärjestyksestä ja ihmisten väisestä toiminnasta.Ei paavali ole itse näitä ohjeita,kieltoja ,käskyjä ,kehoituksia keksinyt.Jos meillä ei ole pysyvää ajassa muuttumatonta ilmoitusta.Meitä eksytetään ,viskellään ja pidetään peinappuloina Ef:4 11-15.Eikö sellainen pappi pitäisi pidättää virantoimituksesta joka saataa kyseenalaiseksi kirkon tunnustuksen ja ei pysy siinä.Ne ovatkin "edistyksellisten" mielestä harhassa jotka tahtovat julistaa puhdasta, muuttumatonta Jumalan ilmoittamaa totuutta.
Ilmoita asiaton kommentti
pahoittelen aiemmassa kommentissa kirjoitusvirheitä.-----Jos pappi ei usko Jumalan luoneen näkyvää ja näkymätontä sanallaan ,neitseelliseen syntymään tai kuolleiden ylösnousemiseen,eipä ole ihme jos häneltä menee sekaisin avioliitto ja ihmisen sairas sukupuolisuus. Mahtaako olla seuraava vaihe "evoluutiossa" ,ryhdytään vihkimään ihmistä esim. lemmikkikoiransa kanssa.Mihin vedämme ihmikuntana linjat "edityksellisyydelle" ?
Juhani manninen | 09.09.2010 11:04