Papit tyrmäävät Helsingin ja Vantaan päätöksen rokottaa lähetysjärjestöjä

29.11.2011 19:42 | Radio Dei | Kai Kortelainen
Papit tyrmäävät Helsingin ja Vantaan päätöksen rokottaa lähetysjärjestöjä

KUUNTELE KLIPPI. Suomen evankelis-luterilaisen kirkon papistolta ei löydy juuri ymmärrystä Helsingin ja Vantaan seurakuntayhtymien päätökselle leikata tuki kolmelta herätysliiketaustaiselta lähetysjärjestöltä. Pääkaupunkiseudullakin enemmistö papeista vastustaa tehtyä leikkauspäätöstä.

Helsingin ja Vantaan seurakuntayhtymät päättivät marraskuussa leikata tukensa kolmelta herätysliiketaustaiselta kirkon lähetysjärjestöltä, joiden ne katsovat suhtautuvan torjuvasti naispappeuteen ja seksuaalivähemmistöihin. Päätös koskee Kansanlähetystä, Kylväjää ja Sanansaattajia.

Radio Dei kysyi evankelis-luterilaisen kirkon papeilta, onko tuen lakkauttamispäätös papiston mielestä perusteltu.

62 prosenttia papeista ei lakkauttaisi tukea järjestöiltä. 26 prosenttia katsoo, että tuen leikkaaminen on oikein. Kaksitoista prosenttia papeista ei osaa tai halua sanoa kantaansa asiaan.

Naispapit sekä Helsingissä ja pääkaupungin ympäristössä asuvat papit suhtautuvat herätysliiketaustaisiin lähetysjärjestöihin selvästi muita kollegojaan kielteisemmin.

Naispapeista 37 prosenttia on lakkauttamispäätöksen takana, kun miespapeista leikkauksen kannalla on joka viides.

Pääkaupunkiseudun eli Helsingin ja Espoon hiippakuntien papeista 40 prosenttia kannattaa ja 52 prosenttia vastustaa lähetysjärjestöjen tukien leikkaamista. Kahdeksan prosenttia ei osaa tai halua sanoa kantaansa.

Papit pitäisivät lähetysjärjestöt kirkossa

Radio Dei kysyi papiston mielipidettä myös siihen, pitäisikö tuen menettäneiltä lähetysjärjestöiltä evätä kirkon virallisen lähetysjärjestön asema, kuten osa Helsingin ja Vantaan seurakuntayhtymien vaikuttajista on esittänyt.

Selvä enemmistö eli 62 prosenttia papeista pitää kielteisenä ehdotusta järjestöjen sulkemista pois kirkon lähetysjärjestöjen joukosta. Kolmetoista prosenttia papeista katsoo, että herätysliiketaustaiset järjestöt tulee erottaa kirkon virallisten lähetysjärjestöjen joukosta.

Seitsemäntoista prosenttia papeista olisi valmis harkitsemaan järjestöjen erottamista.

Kahdeksan prosenttia papeista ei osaa tai halua vastata kysymykseen.

Naispapit ja Helsingin ja Espoon hiippakuntien papit kannattavat herätysliiketaustaisten lähetysjärjestöjen irrottamista kirkosta selvästi muuta papistoa innokkaammin.

Pääkaupunkiseudullakin kuitenkin vain joka viides (20%) pappi olisi valmis järjestöjen erottamiseen. Suunnilleen yhtä moni on lisäksi valmis harkitsemaan asiaa (19%).

Naispapeista kolmen lähetysjärjestön irrottamista kannattaa seitsemäntoista prosenttia vastaajista ja asiaa olisi lisäksi valmis harkitsemaan joka neljäs naispappi.

Radio Dei lähetti kyselyn sähköpostitse noin kahdelle tuhannelle Suomen evankelis-luterilaisen kirkon papille 15.-22. marraskuuta. Kyselyyn vastasi noin 750 pappia.

Aiheesta lisää Radio Dein Viikon debatissa keskiviikkona 30.11. Keskustelemassa Kylväjän lähetysjohtaja Pekka Mäkipää ja Tulkaa kaikki -liikkeen yhdyshenkilö Nina Maskulin Tikkurilan seurakunnasta. Suora lähetys klo 9-10, uusinta klo 13-14 ja yöllä klo 01-02.

Kuuntele, mitä arkkipiispa Kari Mäkinen vastaa kysymykseen: "Mitä itse olisit päättänyt Helsingin ja Vantaan seurakuntayhtymien tilanteessa?" (toimittaja Kirsi Rostamo):

Lataa Flash Player nähdäksesi tämän videon.

Takaisin

Ilmoita asiaton kommentti

'Mitä merkitsee yhteiseen kirkkoon sitoutuminen'

Mikä merkitys kirkon tunnustuksella, kirkkolailla ja järjestyksellä on tässä asiassa?

petri väljä | 29.11.2011 20:39

Ilmoita asiaton kommentti

Suomen Lähetysseuran olisi suurimpana lähetysjärjestönä tullut olla sen verran solidaarinen, että olisi pitänyt koko lähetysjärjestökentän puolta. SLS:n johdon vaitiolo on samalla hiljainen hyväksyntä tehdyille päätöksille. Luettuani lähetysstrategian läpi, en löytänyt siitä tukea pääkaupunkiseudun seurakuntien tekemille päätöksille. Tähän myös piispa Peura viittasi taannoisessa puheenvuorossaan. Minulle jää sellainen olo, että sekä SLS että Pipliaseura ovat jääneet kieli pitkällä odottamaan muiden lähetysjärjestöjen kustannuksella omien määrärahojensa kasvua. Ilahduttavaa on lukea, että myös pääosa papistosta pitää päätöstä vääränä. Ehkä papisto voisi omalla toiminnallaan reagoida siihen, että tukia menettäneitä järjestöjä tuettaisiin nyt seurakunnissa. Esimerkiksi lähetyssopimuksia solmittaessa kannattaa muistaa SEKL:n, SLEY:n, Sanansaattajien ja Kylväjän tekemä hyvä työ. Heidän kanssaan tehdyt lähetyssopimukset takaavat myös järjestöjen hedelmällisen työn jatkumisen.

Sami Tammisalo | 30.11.2011 06:29