Gallup-suosikit Mäkinen ja Ruokanen jatkoon arkkipiispanvaalissa

18.02.2010 15:15 |
Kari Mäkinen ja Miika Ruokanen jatkavat arkkipiispanvaalissa.
Kari Mäkinen ja Miika Ruokanen jatkavat arkkipiispanvaalissa.

Seurakuntalainen.fi -vaaligallupin kärkikaksikko Turun piispa Kari Mäkinen ja Helsingin yliopiston dogmatiikan professori Miikka Ruokanen ovat selviytyneet arkkipiispanvaalin toiselle kierrokselle. Mäkinen sai vaalin ensimmäisellä kierroksella 393 ja Ruokanen 285 ääntä.

Kirkon piirissä etukäteen vahvana ehdokkaana pidetty Mikkelin piispa Seppo Häkkinen jäi kisassa kolmanneksi 263 äänellä.

Vaalin tulos oli sama kuin Radio Dein teettämässä ja Seurakuntalainen.fi:n julkaisemassa vaalia koskevassa gallup-kyselyssä, jonka tulokset julkaistiin Seurakuntalainen.fi -verkkosivuilla 3. helmikuuta.

Vaalin tulos kokonaisuudessaan:

Kari Mäkinen, 393 ääntä
Miikka Ruokanen, 285 ääntä
Seppo Häkkinen, 263 ääntä
Suomen Lähetysseuran johtaja Seppo Rissanen, 106 ääntä
Oulun piispa Samuel Salmi, 53 ääntä
Turun Mikaelinseurakunnan kirkkoherra Jouni Lehikoinen, 43 ääntä
Turun Katariinanseurakunnan kirkkoherra Martti Hirvonen, 13 ääntä

Arkkipiispan vaalin toinen kierros käydään 11. maaliskuuta.

Lue myös: Arkkipiispanvaali sekosi Turussa 

Takaisin

Ilmoita asiaton kommentti

Tsemppiä Miikka Ruokaselle. Pidän sinulle peukkua.

Megan | 18.02.2010 18:34

Ilmoita asiaton kommentti

Jep. On sellainen outo tutina puntissa, että tässä ratkaistaan kirkon tulevaisuus tässä maassa, vaikka järki sanoo ettei yhden miehen harteilla voisi näin olla. Silti, suorastaan pelottaa ajatus Mäkisen voitosta. Tässä skenaariossa heitetään jok´ikinen vähänkin poikkeavasti ajatteleva ulos. Luther-säätiö häädettänee ensimmäisenä. Suvaitsevaisuuden ja tasa-arvon nimissä, tottakai.

Rukoilkaamme että Herran hyvä tahto toteutuu.

Samuel | 18.02.2010 21:44

Ilmoita asiaton kommentti

Valitsijoille toivon, että rukouksessa löytävät Herran mielen mukaisen päätöksen äänestää oikeaa ehdokasta ulkopuolisesta painostuksesta vapaana.

Matti Keski-luoma | 19.02.2010 10:42

Ilmoita asiaton kommentti

Toivon, että Suomen Siionissa nyt rukoiltaisiin tämän vaalin puolesta.
Radiosta kuulin ohimennen jo Mäkisen kannattaja Ruoholan kommentin, että toivotaavasti tästä ei tule seuraavalla kierroksella ns. suurta homokeskustelua eikä loanheittoa, niin näinhän hän antoi epäsuorasti ymmärtää siinä käyvän.

Toivon vain, että todellakin Miikka Ruokanen valitaan, sillä hän vaikutaisi olevan empaattisempi, ihmisläheisempi, esiintymiskykyisempi ja raamattunsa hyvin tunteva piispaehdokas, jolla on selkärankaa olla sanojensa takana eikä mennä ns. yleisen mielipiteen mukaan!

Sisaruus | 19.02.2010 19:20

Ilmoita asiaton kommentti

Mediassa on leimakirves heilahtanut väkevästi ja Mäkinen on nimitetty kirkon uudistajaksi ja Ruokanen vanhoilliseksi. Olen rukoillut ev.lut. kirkkoon uudistusta, mutta en todellakaan sellaista mitä Mäkinen edustaa. Yleisen mielipiteen mukainen "uudistus" johtaa siihen, että Suomen ev.lut. kirkko on pian Suomen yhteiskunnan kirkko. Ruokanen vahvistaisi kirkkomme pysymistä kristillisenä.

Matson | 20.02.2010 11:46

Ilmoita asiaton kommentti

Alkaisitteko antamaan lähetyshiippakunnan piispalle palkkaa? (Matti Väisänen.) Veisittekö sellaista asiaa eteenpäin ja vaatisitte sellaista?

Se olisi kysymys arkkipiispaehdokkaille.

Toinen:
Ryhdyttekö toimiin, että vanhalla virkakannalla käytännössä olevat teologit voisivat saada vihkimyksen pappisvirkaan? Vihkisittekö itse?

RaamattuJaTunnustus | 20.02.2010 11:51

Ilmoita asiaton kommentti

Tässä käydyssä keskustelussa on tuotu esille "kauhuskenaario", että "väärä valinta" repisi lopullisesti hajalle tämän muutenkin jo rankasti runnellun kirkon?
Viime vuosina kirkon todellisena "vaikuttajana" on toiminut voimakkaasti Helsingin piispa ( ilmeisesti johtuen hänen persoonastaan ). Arkkipiispan valitsijoiden valtajoukko on arkkihiippakunnasta. Siis he ratkaisevat kirkon suunnan piispojensa kanssa?
Teille siellä arkkihiippakunnassa on näin ollen annettu melkoinen vastuu siitä millainen on huomispäivän kirkko,vai miten asia on ymmärrettävä.
Väärä valinta merkitsee siis piispojen hiljattain esiintuoman kannanoton mitätöimistä asiassa, mikä liittyy perhe-instituutioon?

Toivoisin rehellisen rakentavaa keskustelua ja esirukousta asiassa, joka näyttää koskettavan syvästi Suomen kansan sielua.

Sakari Pöyhönen | 21.02.2010 02:13