Evästä päivääsi
Valtaosa viestinnän ammattilaisista kokee tv-väkivallan raaistuneen
09.02.2010 13:26 | |
Viestintä- ja mainosmaailman ammattilaiset kokevat television ohjelma- ja uutistarjonnan aikaisempaa väkivaltaisemmaksi. Asia käy ilmi tuoreesta alan työntekijöiden piirissä tehdystä kyselytutkimuksesta. Yhdeksän vastaajaa kymmenestä pelkää väkivaltaisen viihteen vaikuttavan lasten ja nuorten käyttäytymiseen.
Viestintäyhtiäö Sopranon sähköisesti toteuttamaan kyselytutkimukseen vastasi 1440 henkilöä 27.1-2.2.2010 välisenä aikana. Vastaajat olivat Suomessa toimivien yritysten johtoa sekä viestinnästä, markkinoinnista ja myynnistä vastaavia henkilöitä.
Kolme vastaajaa neljästä ilmoitti television ohjelma- ja uutistuotannon raaistuneen. Naisista 82 prosenttia piti television mediatarjontaa aikaisempaa raaempana. Miehistä saman arvion antoi 70 prosenttia.
Naiset pelkäävät miehiä enemmän väkivaltaviihteen vaikutuksia tulevaan sukupolveen. Naisista 94 prosenttia ja miehistä 88 prosenttia arvioi väkivaltaisen viihteen vaikuttavan lapsiin ja nuoriin.
- Taistelu katsojien pitämiseksi kanavalla on koventunut. Koko ajan pitää olla hurjempaa ja hurjempaa tarjontaa, arvioi mediapsykologiaan erikoistunut psykologian tohtori Anu Mustonen Jyväskylän yliopistosta.
Erityisesti yli 50-vuotiaat kokevat selvästi television tarjonnan muuttuneen väkivaltaisemmaksi (76 %) ja pelkäävät sen vaikuttavan lasten ja nuorten käyttäytymiseen (95 %). Videoiden ja tietokonepelien parissa kasvaneet alle kolmikymppiset ovat eri mieltä - ikäryhmästä alle puolet (44 %) arvioi televisotarjonnan muuttuneen aiempaa väkivaötaisemmaksi.
- Mediakasvatuksen suurimpia haasteita on kriittisen ajattelun ja eettisen tietoisuuden herättäminen lapsille ja nuorille. Median tulisi tarjota vaihtoehtoja väkivaltaiselle viihteelle, mediapsykologi Anu Mustonen toteaa.
TakaisinUutiset
- Timo Junkkaala: ”Kirkolliskokousvaalissa ratkaistaan herätysliikkeiden tulevaisuus kirkossa”
- Brasilialaislähetit evankelioivat jalkapallolla
- Herätystä ei tule, jos Jumalan sanaa ei saarnata
- Paavo Arhinmäki: Saamani kritiikki vahvistaa, että olen toiminut oikein
- Pasi Turusen kysymys Arhinmäelle: ”Mikä on Suomen islamilaisen neuvoston kanta homoseksuaalisuuteen?”
- IS: Poliisi epäilee Markku Koivistoa seksuaalisesta hyväksikäytöstä
- Piispaehdokkailta "ei" Luther-säätiölle ja ateistipiispalle
- Arhinmäen avustaja: Slefiä ja Kansanlähetystä koskeva leikkauspäätös ei loukkaa yhdenvertaisuutta
- Aslan ry etsii kasvua vaikeutuneessa toimintaympäristössä
- Nuorisopoliitikot: "Arhinmäki asenteellinen kristillisiä järjestöjä kohtaan"
- IS: Poliisi epäilee Markku Koivistoa seksuaalisesta hyväksikäytöstä
- Pasi Turusen kysymys Arhinmäelle: ”Mikä on Suomen islamilaisen neuvoston kanta homoseksuaalisuuteen?”
- Tulkaa kaikki -liike ajaa uutta aloitetta homoparien siunaamisesta
- Ruokanen ja Jolkkonen Kuopion piispanvaalin kärkikaksikko
- Miikka Ruokanen ja Jari Jolkkonen jatkoon Kuopion piispanvaalissa
Ilmoita asiaton kommentti
Väkivaltaa tuupataan joka tuutista ja uutisoidaan ainoastaan ne uutiset missä on jotain väkivaltaa / katastrofeja taikka ihmissuhde draamoja.
maukka | 10.02.2010 11:09Ehkä tämä on myös syynä että ihmiset kyynistyvät ja kuvittelevat olevansa avun / rakkauden ulkopuolella.
Ihminen on arvokas, rakastava, rakkautta vaativa / tarvitseva ja herkkä olento.
Sääli että ihmisen herkkyyttä kohtaan hyökätään median kautta säälittömästi ja se että joka mediassa on hyökkäyksiä Kirkkoamme vastaan, vaikka kirkko on viimenen paikka mistä avun saa jos on tosihätä.
Media, hyvinvointiyhteiskunta ja päättäjät, hävetkää kun sorratte heikkoja, kokeilkaa auttamista välillä, siitä tulee hyvä mieli ja auttaa kasvamaan.
Ilmoita asiaton kommentti
Vaikka sanan- ja ilmaisunvapaus rahan tavoin onkin arvokas asia, niin sen väärentäminen on sitä pahempi juttu. Kun se onkin pelkkää bisneksen ja rahanteon vapautta, niin sen oikeutus pitää kyseenalaistaa.
Masako | 12.02.2010 21:05Jos yksityinen ihminen "viettelee" omalla ohjauksellaan ja esimerkillään jonkun (lapsen) huonoille teille, hänet pannaan siitä edesvastuuseen. Mutta jos medioso tekee saman tuhansille, se onkin sananvapautta.
Rajoitusten asettaminen ei ole helppoa. Kuitenkin meidän pitää säilyttää arvostelun oikeutemme viestinnän suhteen. Kysymys ei ole luonnonilmiöistä, joille emme mahtaisi mitään. Ihmisistä, heidän teoistaan ja vastuustaan on kysymys.