Evästä päivääsi
Kevyesti puhallettu light-kristillisyys
09.06.2010 13:00 | Teuvo V. Riikonen
Kolumnisti on Savonlinnan kristillisen opiston rehtori, vapaa kirjoittaja ja kirkollinen kommentoija.
Väistyvä arkkipiispa Jukka Paarma väitti, että hyökkäykset kirkkoa vastaan ovat lisääntyneet. Samalla hyökkäykset kristillistä kirkkoa kohtaan ovat muuttuneet yhä rajummaksi sekä yhteiskunnassa että kirkon sisällä.
Professori kehottaa lehden sivuilla luopumaan kasteen seremoniasta. Vapaa-ajattelijat vaihtavat Raamattuja pornolehtiin. Kristinuskon pilkkaaminen saa netissä yhä kovempia muotoja. Kristillisestä kasvatuksesta kehotetaan luopumaan päiväkodeissa ja kouluissa. Sotilaspappeja ajetaan pois armeijasta.
Esimerkkejä kristinuskon vastaisuudesta riittää yhteiskunnassamme vaikka kuinka paljon. Samanaikaisesti on yksi asia jäänyt huomiotta. Samanlainen meno on kiihtynyt myös kirkossamme. Suomen luterilainen kirkko yrittää epätoivoisesti laittaa poikkeavia pappeja ruotuun. Nokian herätys meni jo. Luther-säätiön toivotaan poistuvan.
Piispat kehottavat Luther-säätiön kastettuja luterilaisen kirkon jäseniä "tekemään johtopäätöksen". Siis häipykää kirkosta.
Kapituleissa otteet ovat koventuneet. Suvaitsevaisuutta ja moniarvoisuutta edistävä kirkko väittää olevansa avarahenkinen. Eri mieltä saa olla, kunhan olet samaa mieltä.
Luterilaisessa kirkossa toimii systemaattinen bloggaamis-kulttuuri. Minulle bloggaaminen opetettiin, kun lähdin Afganistaniin sotilaspapiksi. Rauhanturvaajien ajaessa jonossa risteykseen oli huolehdittava, ettei kukaan väärä henkilö päässyt autollaan auto-kolonnan väliin.
Kun luterilaisessa avautuu virka tai luottamuspaikka avautuu, nousee heti esille kirkon uskollisten poikien ja tyttöjen bloggaaminen. Sen tehtävänä on varmistaa, etteivät "väärät henkilöt" pääse riviin. Huonokuntoisinkin lääninrovasti nousee kuin Fenix-lintu tuhkastaan puolustamaan toista huono-kuntoista! Kunhan vain olet hänen kanssaan samaa mieltä.
Tällä järjestelmällä kirkko luulee estävänsä väärien henkilöiden pääsemisen oikeille paikoille. Samalla kirkolta jää huomaamatta, että yhä harvempi ylipäänsä enää edes haluaa näille paikoille.
Ruotsalaisen Peter Halldorfin mukaan "kristinusko voi parhaiten eläessään taistelutilanteessa, puristuksessa ja joka puolelta uhattuna. Paine työntää kristittyjen seurakuntaa keskuksen suuntaan - ellei kirkko itse ole pettänyt kutsumustaan. Silloin se paineen kasvaessa särkyy kuin saippuakupla. Kevyt evankeliumi älköön sen vuoksi paineisena aikana vaivautuko."
Halldorfin kuvaama paine voi syntyä mielipidepainostuksena tai aktiivisena vainona. Suomessa se on vielä ensin mainittua. Mutta vielä pahempi ja hienovaraisempi painostuksen muoto on moniarvoisuus, joka oli antiikin aikana tyypillistä.
Moniarvoisuuden perusteesi kuuluu, ettei mikään voi olla toista pyhempää. Antaa kaikkien kukkien kukkia. Moniarvoisuuden vallitessa kaikki on kevyttä light-evankeliumia. Piispat pyörittelevät saippuaa käsissään ja samanaikaisesti uskoontulleet missit kertovat, miten pääsee taivaaseen.
Ahdistaessaan tässä tilanteessa niitä, jotka vielä ottavat perinteisen kristinuskon vakavasti, luterilainen kirkko tekee karhunpalveluksen itselleen. Se lyö itseään puukolla selkään. Kristinuskosta tulee väritön, mauton ja hajuton.
Sellaisesta jumalaton kansa tykkää. Kevennetty light-kristillisyys on muuten hyvä kristinuskon muoto, mutta ahdistuksen aikana se puhkeaa kuin saippuakupla. Sen sisällä on vain kevyttä evankeliumia.
Kristusta lähellä elävä ja Kristusta kohti suuntautuva seurakunta taas elää uhantäyteisessä maailmassa - tuntematta itseään uhatuksi.
Takaisin
Ilmoita asiaton kommentti
No, on se harmi, kun VALTAkirkon hallitsijat eivät lue näitä juttuja! Mutta kyllähän sen ymmärtää - ei kannatakaan lukea, voi vaikka tulla vaarallisia ajatuksia mieleen. Ja silloin järjestelmä hylkää. Varmasti.
TH--- | 09.06.2010 15:49Todellisuudessa pelkoa kelkan kääntymisestä ei ole, sillä tunnettuahan on, että räikeistä ja lähes kaikkien synneiksi tunnustamista teoista on helpompi luopua kuin opillisista erheistä.
Puhdas oppi, jota meidän kaikkien tulisi iankaikkisen pelastuksemme vuoksi janota, löytyy kyllä Raamatusta. Useinkaan väärään oppiin sairastuneet eivät vain parantajaa kaipaa. Väärä oppi tuntuu niin oikealta ja hyvältä, että mikään EI VOI olla väärin!
Jeesus, varjele meidät väärän opin eksytykseltä! Olemme heikkoja ja lankeamme varmasti, ellet sinä meitä auta. Aamen.
Ilmoita asiaton kommentti
Ehkä on vain niin, että kansankirkon aika alkaa olla ohitse. Jumala sallii sen maallistumisen ja uudestisyntyneiden kristittyjen siirtymisen muihin seurakuntiin tai uuteen, köyhempään, maallikkovetoisempaan kirkkokuntaan,jossa jäsenien on "pakko" osallistua aktiivisemmin. Ehkä se on silmien avaaminen, ravistelu ja herätys jota tarvitaan lopun ajoissa. Kuilu maallisen ja taivaallisen välillä syvenee ja levenee niin, ettei sitä voi olla huomaamatta vaan on pakko miettiä, kummalle puolelle hypätä, kun jalat eivät ylety molemmilla puolilla seisomaan.
Päivi P. | 09.06.2010 18:58Ilmoita asiaton kommentti
En tarkkaan tiedä mistä Riikonen nyt sitten kirkkoa arvostelee. Eikös nämä liberaalit joita kohtaan ilmeisesti Riikonen hyökkäsi usko myös Jeesukseen Jumalana. Uskovat mielestäni myös syntiinlankeemukseen ja perisyntiin ja siihen, että Jeesus kuoli meidän syntiemme tähden.
Bror Oswald Nyman | 09.06.2010 20:24Pyytäisin, että jos sillä 0,5 prosentilla kirkon jäsenistä jotka Jeesuksen jumaluuteen ja perisyntioppiin uskovat on jotain erimielisyyksiä keskenään niin toisit ne hyvä ystävä jotenkin esille.
Minusta kirkon pitäisi uudistaa noita oppejaan niin, että nekin kirkon jäsenet jotka nykyisiin kirkon oppeihin ja dogmeihin eivät usko tuntisivat paremmin olevansa kotonaan kirkossa.
Ilmoita asiaton kommentti
Minun silmäni kirkon todellisesta nykytilanteesta avautuivat näiden kahden piispanvaalin yhteydessä.
Lotta | 09.06.2010 21:30Luin äsken tällaisen Meidän kirkkoomme mahtuu -julistuksen, jonka on allekirjoittanut 10-sivua pitkä tiivis lista kirkkomme pappeja ym. työntekijöitä. Kannattavat homoseksiä.
Tällaista vanhaa fossiiliahan kuin minä nämä julistuksen lausekiemurat kaikkien ihmisoikeudesta valita vapaasti rakkautensa kohde, eivät hetkauta. Eihän tästä ole kyse. Tässä, kuten muussa saman tyylin kirjoittelussa ei halutakaan ymmärtää sitä, että me puhumme siitä, että meidän mielestämme Raamatussa kielletään homoseksi. Ystävyyden tasollahan jokainen voi rakastaa ketä vain.
Lopuksi eriävän mielipiteen omaaville heitetään uhkaus:" Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi!" Näin siis muilta tukitaan suu.
Ilmoita asiaton kommentti
...Kristinuskosta tulee väritön, mauton ja hajuton... Tätä ilmausta minäkin olen päässäni pyöritellyt ja soveltanut lähinnä itseeni. Nykypäivän tyypillinen kristitty taitaa olla tällainen HÄKÄKRISTITTY-hajuton, mauton ja väritön. Unettava ja pitempi aika sen vaikutuspiirissä on jopa tappava.Herra armahda!
Sirpa Vallinen | 09.06.2010 22:31Ilmoita asiaton kommentti
Upeaa, että kirkkomme uudistuu ja ihimisoikeudet nostetaan esille myös kirkon piirissä. Onnea upeille ja tuleville viisaille piispoille!
timoj | 10.06.2010 10:02Ilmoita asiaton kommentti
"Tällä järjestelmällä kirkko luulee estävänsä väärien henkilöiden pääsemisen oikeille paikoille. Samalla kirkolta jää huomaamatta, että yhä harvempi ylipäänsä enää edes haluaa näille paikoille."
Martti Vaahtoranta | 10.06.2010 12:22Hienosti sanottu - ja osuvasti!
Ilmoita asiaton kommentti
On jännä miten käsitettä "avarakatseinen" käytetään milloin mihinkäkin tarkoitukseen.
Avarakatseinen | 10.06.2010 14:38Riikonen vaatii avarakatseisuutta ja ymmärtävää hyväksymistä sellaisia kohtaan, jotka pitävät avarakatseisuutta ja hyväksyvää asennetta maailman myötäilynä ja paheksuttavana.
Eikä Riikonen näe tässä mitään ristiriitaa. Moni muu kyllä näkee.
Ilmoita asiaton kommentti
"Rikkaan on vaikea päästä taivasten valtakuntaan." Kristinuskolle on 2000 vuodessa kehittynyt vahva, rikas oma kulttuuri ja pitkät perinteet. Onko siis ihme, jos enää ei muisteta, mitä siellä alkuaikoina tapahtui? Pitäisi palata siihen alkuaikojen rakkauteen, ettei lampunjalka siirtyisi.
Pietari | 13.06.2010 19:04Ilmoita asiaton kommentti
Bror Oswald Nyman kyseli että eikö nämä liberaalit usko myös Jeesuksen jumaluuteen & syntiinlankeemukseen & perusyntiin & muuhun. En tiedä luetko näitä kommentteja enää, mutta valtaosa esimerkiksi viimeaikaisissa piispan/arkkipiispan vaaleissa ehdolla olleista eivät haastattelujen mukaan usko neitseestä syntymiseen, oppiin joka on klassisen kristologian yksi perus pilareita. Muiden joukossa juuri vihitty arkkipiispamme. Kuopion piispa Wille Riekkinen ei usko perisynti-oppiin eikä syntiinlankeemukseen neitseestä syntymisestä puhumattakaan. Päinvastoin kuin kirjoittaja tuo kommentissaan esille, näiden oppien kannattajia saa etsiä kivien ja kantojen alta. Enemmän niitä on kieltäjiä.
Mikko Turpeinen | 14.06.2010 16:07