Evästä päivääsi
Simolalla on toivoa
07.11.2011 16:00 | Heli Karhumäki
Kirjoittaja on toimittaja ja Lapuan seurakunnan tiedotussihteeri.
Pääkaupunkiseudulla järjestetty kristillinen kampanja Mahdollisuus muutokseen oli siitä harvinainen mainosponnistus, että sen pääviesti huomattiin laajasti. Hyvä niin, sillä seurakunnilla on runsain mitoin yllätyksetöntä, miltei turhaksi jäävää mainontaa. Kampanjassa on mukana 73 seurakuntaa ja järjestöä, niistä toistakymmentä luterilaisia seurakuntia.
Körttitaustaisena luterilaisena olen sydämestäni kampanjan puolella. Kansankirkko pysyy vahvana, kun yhä uudet sukupolvet kiinnittyvät Jeesuksen Kristuksen täytettyyn työhön. Tähän uskoon suurin osa suomalaisista vielä kastaa ja kasvattaa lapsensa. Jotkut havahtuvat Jumalan armahtavaan rakkauteen vasta aikuisena.
Tämä havahtuminen muuttaa elämää. Se voi tuoda nopeita ulkonaisia muutoksia, mutta vielä enemmän se synnyttää arjessa vaikuttavaa iloa, rauhaa ja luottamusta. Jeesuksen kutsu Taivaan valtakunnan jäseneksi oli selvä, ja evankeliumeihin on kirjoitettu hänen sanomanaan lukuisia kertoja kehotus kääntymiseen. Hän kysyy: "Olenko minä sinulle rakas?" (Joh. 21:17) ja kutsuu muutokseen: "Kääntykää ja uskokaa hyvä sanoma!" (Mark 1:15).
Kaikkia kampanja ei miellytä. Helsingin seurakuntayhtymän viestintäjohtaja, Kirkko ja Kaupunki -lehden päätoimittaja Seppo Simola varoitti holhoavasti satoja tuhansia lukijoitaan, että herätyskristillisessä julistuksessa tai kampanjoinnissa valitettavasti usein "luvataan vähän liikaa". Tätä en voi ymmärtää. Mikään kampanja ei edes riittävästi voi kuvata niitä monimuotoisia, yksilöllisiä muutoksia, joita usko Jeesukseen vaikuttaa ihmisessä. Ei hölmökään luule, että kaikki muuttuu yhdessä yössä.
Simolan mielestä uskoontulo tai Jeesuksen löytyminen on "voimakas uskonnollinen kokemus", joka voi olla ratkaiseva sysäys esimerkiksi huumeista tai rikoksista vapautumiseen. Onko tämä papin puhetta? Hän kirjoittaa ikään kuin ei pitäisi uskon heräämistä Jumalan lahjana, vaan pelkkänä psyyken sisäisenä tapahtumana, jolla on paikkansa lähinnä narkkarien tai rikollisten elämässä. Torjuessaan hengellisen muutoksen vaatimisen Simola ei tunnu ottavan huomioon, että muutosta moni nimenomaan kaipaa ja etsii. Moni ulkonaisesti hyvin pärjääväkin kaipaa mielenrauhaa, syvempää tarkoitusta ja yhteyttä Jumalaan. Moni kaipaa vapautusta epätoivosta, uuvuttavasta menestyksen tavoittelusta ja kuolemanpelosta. Ilosanoma Kristuksesta lahjoittaa sovituksen ilman ehtoja, mutta lisäksi se voi vapauttaa näistä monista ahdistuksista.
Kampanja ei perusta uutta hengellistä liikettä, vaan kiinnittää ihmisiä seurakuntiin, myös niihin, joita Simola pappina palvelee. Kirjoittamalla "Valtaosa Helsingin seurakunnista pitää kampanjassa tarjottua ajattelutapaa omalle perinteelleen vieraana", hän lietsoo tätä vieroksuntaa.
Olin pitkään Simolan ihailija. Hänellä oli reiluuden pyrkimys ja hän kilvoitteli menestyksellä, vaikka ärsyyntyi herätyskristillisyyden joistakin piirteistä, joskus syystäkin. Kirjoituksissa oli arvokkuutta ja auktoriteettia. Hän oli seurakunnan paimen, Jeesukseen uskova kristitty.
Sitten tapahtui jotakin. Hän päästi luontonsa valloilleen ja alkoi jakaa kristittyjä meihin ja noihin toisiin. Alkoi pilkka riveillä ja rivien välistä. Vihitystä papista tuli kirkkopoliittinen agitaattori. Loukkaukset jatkuvat kenenkään puuttumatta.
Retoriikkaa on paljastavaa. Hänelle samanmieliset ovat "avaria" kristittyjä, joiden seurassa "puhaltavat raikkaat tuulet" ja joiden seurassa on "helpompi hengittää". Heille on tärkeää "ydinsanoma Jumalan armosta ja lähimmäisenrakkaudesta".
Ne toiset ovat "ahdaskatseisia" kristittyjä, jotka haluavat "kääntää kelloa taakse päin". Armon sanoman sijasta heille on tärkeämpää "tuijottaa yksittäisiä käskyjä ja kieltoja". Kirkko ei enää "tanssi heidän pillinsä mukaan".
En ole menettänyt toivoani. Olen nähnyt Simolan sisäisen Paimenen. Jeesuksen omilla on aina Mahdollisuus muutokseen. Ehkä Simolan seurassa on vielä joskus helpompi hengittää.
Takaisin
Ilmoita asiaton kommentti
Kiitos Heli !
Hannu Punkari | 07.11.2011 19:59Ilmoita asiaton kommentti
Heli Karhumäki,
Uskovainen | 07.11.2011 21:46Minä näen että sinullakin on toivoa!
Olen havainnut että kirjoituksissasi on silloin tällöin myös ihan mukavia osioiota. Ponnistele vain, kyllä se sieltä löytyy!
Ilmoita asiaton kommentti
Ajattelen niin, etteivät ev.lut. seurakunnat menetelleet itsensä kannalta viisaasti jättäytyessään tämän kampanjan ulkopuolelle. Sato sitten sataa vapaiden suuntien laariin, kun luterilaiset nimenomaan julistavat, "että meillä mitään muutosta tapahdu tai tarjota, ja jos jotain luulet kokeneesi, niin ajattelutapasi on meille vieras".
Anna-Liisa | 07.11.2011 23:17Ilmoita asiaton kommentti
Fiksua tekstiä. Tosin Simolasta on sanottava se hyvä puoli, että hänen tekstinsa ovat usein niin suoraa vihapuhetta ja mustamaalaamista, että hän vain tulee osoittaneeksi jatkuvasti, mikä henkivalta todella on liberaaliteologian takana. Mutta toki vielä parempi olisi, että hänkin tulisi uskoon ja tekisi parannuksen. Jatketaan rukouksessa.
Mikael Elmolhoda | 08.11.2011 00:22Ilmoita asiaton kommentti
Kiitos Heli. On hienoa että meillä kaikilla, omalla kohdallamme on joka päivä mahdollisuus muutokseen!
Timo Lappalainen | 08.11.2011 11:43Jostakin syystä Simola on lähtenyt hajoittamisen tiella jonka tarkoituksena on vaikeuttaa Jumalan työtä. Kyllä meidän uskovien tulisi nyt koota voimamme ja rukoilla yhdessä todellista uskovien yhteyttä!
Koska Simola on näkyvällä paikalla, ehdotan että perustamme hänen ympärilleen vilpittömän rukousrenkaan että hän saisi palata rakentavaan uskoon. Samalla pyydetään itsellemmekin Jumalan mielen mukaista asennetta ja valvomista näinä lopun aikoina. Simolaakin siunata tahdomme!
Ilmoita asiaton kommentti
Kiitos Heli
Seppo Simola | 08.11.2011 13:04Hienoa, kun Lapualla asti muistetaan ja kaiken lisäksi luvataan, että toivoa vielä on.
Seppo
Ilmoita asiaton kommentti
Karhumäelle tiedoks notta moon nyt justihin ihan vähän aikaa sitte kirjoottanut plokin tuosta Maharollisuus muutoksehen -kampanjasta, soot aiva'vääräs, ja kehoottaasin sua nyt oikein lukemahan tämän, ku moon oikein pistänyt analyysiä tästä tällaasesta ratkaasukristillisyyrestä:
Juhani Huttunen | 08.11.2011 14:49http://www.kotimaa24.fi/blogit/article/?bid=268&id=21502
Ilmoita asiaton kommentti
On syytä ottaa lukuun sekin vaihtoehto että olisi "musta kylki kumpaisellakin".
Jaakko Herranen | 08.11.2011 14:56Monella hieman liberaalimmat näkemykset ovat kasvaneet uskon syventymisen myötä, Hengen johdatuksen kokemuksesta sekä Jumalan ja Raamatun luonteen hartaan tutkimisen seurauksena, kun ensin hengellisen kodin epäterveet napanuorat on katkaistu. (Esim. huomattuaan, ettei Raamattu voi olla kovin yksiselitteinen, koska "raamattu-uskollisiakin" on niin monta eri kuppikuntaa!)
Ja ihan oikeasti pitää olla tilaa MOLEMMILLE: sekä muutoskristillisyydelle, että myös hitaalle kasvulle luottamukseen Jeesuksen ristin pelastavaan voimaan. Ja kirkossa pitää olla tilaa myös pelkästään asioista kiinnostuneille ja sitä arvostavillekin. Toinen toistemme halveksunta edes rivien välissä, murehduttanee Hengen! Hyvän Sanoman tarjoaminen ei tarvitse "toisenlaisten" /heikkouskoisten rakkaudetonta karkottamista Sanan tavoittamattomiin.
Ilmoita asiaton kommentti
Karhumäellä on näppärää verbaliikkaa, joo, mutta pinnan alla väijyy piinkova konservatiivi, jolle kaikenlainen liberalismi edustaa vain uhkaa. Tosiasiassa kirkon (länsimaisten) piirissä ovat avarammat tuulet puhaltaneet vasta lyhyen aikaa, max. 30 - 40 -vuotta. Ennen tätä vallitsevat näkemykset ovat olleet pääsosin varsin ahtaita. Aika uskomatonta on ollut viime aikoina raamattu-uskollisten, herätyskristittyjen (termit, jota he itsestään mielellään käyttävät) marttyyrimainen marina ja kitinä, kun kirkossa on nyt ollut tälläinen liberaalimpi ajanjakso. Kun teologina ja uskontotieteilijänä on perehtynyt uskontohistoriaan ja kirkkohistoriaan, niin eipä näille avarimmille ajatuksille ole juurikaan ollut tilaa kuin vasta ihan hiljan. Ja sen tähden nämä pietismin valistusupseerit jaksavat kolumni-ja pääkirjoituskaupalla itkeä, kun heitä sorretaan, eikä heillä ole enää yksinoikeutta määrittää oikeaa uskoa.
Jussi | 08.11.2011 15:03Ilmoita asiaton kommentti
Karhumäen kirjoituksesta huokuu monille kristityille tyypillinen alentuva, rakastavasti ja maireasti ohjeita antava ("Seppo Simola, sinulla on toivoa") suhtautuminen niihin ihmisiin joita he kritioivat.
Uskovainen | 08.11.2011 15:27Nimimerkki "Jussi" (yllä) puhuu asiaa.
Ilmoita asiaton kommentti
Jaakko Herranen puhuu asiaa. Juuri tätä tarvitaa, laajakatseisuutta, että näemme että uskoon voi tulla ja uskossa voi olla monella tavalla. Täällä luterilaisessa Suomessa unohdamme helposti, että maailman mitassa uudestisyntyneitä luterilaisia ei ole kovin paljon eivätkä luterilaiset kirkot ole missään kunnolla kasvamassa. Aivan muunlaiset kirkot kasvavat. Tästä syystä kannattaisi kyllä Seppo Simolankin olla vähän hitaampi lausuntoineen. Tosiasia kuitenkin on, että uudestisyntyneitä uskovia on ev.lut. kirkossa vähän, vaikka lapsena kastettuja jäseniä on vielä nytkin paljon.
ihmettelevä 1 | 08.11.2011 16:56Ilmoita asiaton kommentti
Hyvä Heli ! Viälä kuuluu Pohojanmaalta selevempää tekstiä ku Helsingin herralta. (Simpsiön toiselta pualelta lähteny)
Heikki Karisto | 08.11.2011 20:37Ilmoita asiaton kommentti
"Jussi" on tehnyt aivan oikeita huomioita: Todellakin luopumuksen vauhti on kasvanut todella lujaksi ja se onkin merkkinä siitä, että Jeesuksen takaisintulo alkaa olla aivan pian käsillä. Eli herätys te kaikki tuossa luopumuksen vaunussa matkustavat, on enään vähän aikaa nousta ulos tuosta kadotukseen matkaavasta vaunusta.
Risto Nikula | 08.11.2011 22:03Ilmoita asiaton kommentti
"ihmettelevä" ei ilmeisesti tunne Etiopian Mekane Yesus-kirkossa palavaa herätysaaltoa.
Risto Nikula | 08.11.2011 22:30Ilmoita asiaton kommentti
Heli kirjoittaa mm. "Jeesuksen kutsu Taivaan valtakunnan jäseneksi oli selvä".
Matti Keski-Luoma | 09.11.2011 10:42Ketkä sitten pääsevät taivaaseen?
Tuomitsemme tässä oikeastaan itsemme , kun eteen tulee valinta otanko Jeesuksen lunastuksen lahjana vastaan, mistä seuraa, että rukoillessa pyydämme 'tapahtukoon Sinun tahtosi '.
Ellei ihmisellä ole nämä asiat selvinä, taivas näyttäytyy hänelle kauhistuttavana paikkana, johon armahtamaton syntinen ei halua mennä ja hän menee mieluummin toiselle puolelle ?
Kirjassa "Ollos iäti muistettu arkkipiispamme Paavali" arkkipiispa on on sitä mieltä, että kuoleman jälkeen elämä jatkuu, joko "vaivan paikassa" tai "siellä missä on kaikkien iloitsevien asunto" ... "Ihmiselle on annettu vapauden lahja on voimassa myös henkimaailmassa, ja kukin hankkiutuu kaltaistensa joukkoon. Jumalan kasvojen edessä ei viihdy, jos ei ole 'rikkautta Jumalan tykönä', vaan kaikki aarteet ja koko elämä on jäänyt ajalliseen maailmaa.
Ilmoita asiaton kommentti
Kiitos mainioista kommenteista!
Heli Karhumäki | 09.11.2011 11:47Jussille: Luokittelet minut piinkovaksi konservatiiviksi ja pietismin valistusupseeriksi. Asteikkosi on tiukahko, ottaen huomioon että hyväksyn naispappeuden, homosuhteet ja pelastuksen ilman uskonratkaisua. Viinaakin juon, tanssin ja kiroilen, en tosin kaikkea yhtä aikaa. Mitä vielä tarvitaan, jottei leimaudu tiukkapipoksi?
En minä ole tuntenut itseäni Simolan sortamaksi, sillä olen yleensä asiassa hänen linjoillaan, niitä ”samanmielisiä”. Silti puolustan niitä, joita hän estottomasti halveksii sanoillaan aiheuttaen mielipahaa ja lietsoen eripuraa. Se on erityisen väärin papilta, seurakunnan paimenelta.
En epäile Simolan hengellisyyttä enkä ole sitä arvostellut. Arvostelen yksinkertaisesti sitä röyhkeää retoriikkaa, jolla hän tarpeettomasti loukkaa ja luokittelee kristittyjä asettaen itsensä avariin, toiset ahdasmielisiin. Lehden toimitusneuvoston olisi pitänyt puuttua asiaan ajat sitten, riippumatta siitä, ovatko he asioissa samaa vai eri mieltä.
Ilmoita asiaton kommentti
Osa Heli Karhumäen kolumnin kommenteista koskien Seppo Simolaa on lähes kunnianloukkauksen rajat ylittävää parjaamista. On erikoista, että viestinnän ammattilainen ei kykene arvostelemaan asiaa tai lehden linjaa, vaan katsoo oikeudekseen arvioida päätoimittajan luonnetta ja persoonaa. Kyllä kirkollisen viestijän pitää kyetä arvostelemaan asioita henkilökohtaisuuksiin menemättä tai henkilöä loukkaamatta. Vaikka Karhumäki parjaakin Seppo Simolaa, niin Seppo Simola ei itse kirjoituksissaan ole vajonnut noin alas ja parjannut ketään henkilöön menevästi.
Harmistunut | 09.11.2011 12:07Ilmoita asiaton kommentti
Heli ei parjaa mitään eikä ketään, vaan esittää aivan asiallisia arvioita Simolan vääristyneestä asenteesta.
Staurofylaks | 09.11.2011 21:53Moni muu on jo pitkään pohtinut tätä samaa asiaa ja huomannut vääristymän Simolan "politiikassa" jo pitkään. Kansankirkkomme suurimman media-areenan pääkirjoittajana ja -toimittajalta toivoisi tosiaan kaikkien kristittyjen kunnioittamista, tai edes kaikkien kirkkomme jäsenten erilaisten näkemysten kunnioittamista. Ei sellaista yksisilmäistä ja yhteen muottiin pakottavaa aivopesu-jauhamista, mitä tältä taholta on saatu.
Ilmoita asiaton kommentti
On ne kummia nuo Jumalan työn tulokset! "Viinaakin juon, tanssin ja kiroilen, ..." Kertoo retostellen tämä rouva. Jumala vapautti minut noista Saatanan siteistä, kun sain uudestisyntyä Jumalan lapseksi 37- vuotiaana. Toisille ne ovat muka Pyhän Hengen hedelmää. Huh, huh.
Risto Nikula | 09.11.2011 22:02Ilmoita asiaton kommentti
KAUHISTUTTAA tällainen lähetyskäskyn toteuttamisen tietoinen estäminen! Jumala ei varmasti katsele tällaisten seurakuntien päättäjien toimintaa hyvällä mielin. Meille uskoville on annettu lähetyskäsky, joka velvoittaa meitä viemään pelastuksen Sanaa eteenpäin. Voi sitä ihmistä, joka antaa äänensä Jumalan käskyn toteuttamista vastaan! Jumalan Sanan ja tahdon tietoinen vastustaminen on SYNTIÄ!
Timo Lappalainen | 10.11.2011 11:08Nyt on aika nousta vastustamaan Jumalan työn vastustajia. Kuulin juuri Radio Deistä, että siellä haastetaan uskovia samaan taisteluun...siis tiistaisin klo 18.00 SUOMI RUKOILEE!
Keskitytään oleelliseen, KRISTUKSEEN!
Erään kaukaisen maan piispa, kuultuaan Suomen kirkon tilasta halusi lähettää Suomen uskoville terveisiä: "VASTUSTAKAA SAATANAA KAIKIN VOIMIN, NIIN SE PAKENEE TEISTÄ"
Ilmoita asiaton kommentti
Mielestäni henkilöön menevä kritiikki, kohdistui se keneen tahansa, on vain epäammatillista käytöstä. Vielä lapsellisempi oli Karhumäen kommentti, jossa hän perusteli sitä ettei voi olla konservatiivi, koska juon viinaa ja kiroilee..." Oletko Karhumäki 15-vuotias? Ja entä miltä sinusta henkilöön menevä kritiikki tuntuu?
Edelleen harmistunut | 10.11.2011 14:18Ilmoita asiaton kommentti
Harmistuneelle muistutan että mitä on sydän täynnä sitä suu puhuu. Jos rakastaa Jumalaansa ylikaiken ja sydän on täynnä Hengen hedelmiä, tuskin sillon huvittaa kirota. Tuskin sillon sitä osaakaan.
bb0123 | 10.11.2011 17:32Kristittyjen pitäisi myös olla raittiita, jos Raamattuun uskoo. Ei välttämättä täysraittiita, mutta ei myöskään humalahakuisia. Kuinka moni kristitty toteuttaa kännissä Jumalan tahtoa tai tekee Jumalalleen kunniaa? Taas palaamme käskyyn: "Rakasta Jumalaasi yli kaiken ja lähimmäistä niin kuin itseäsi." Toi ensimmäinen osa käskystä tuppaa nykypäivänä monilta unohtumaan.
Ilmoita asiaton kommentti
Heli hei...pelastuminen ilman uskonratkaisua? Lienee yhtä todennäköistä kuin vakuutuskorvauksen saaminen ilman allekirjoitettua sopimusta!
timo.lappalainen | 10.11.2011 18:38Ilmoita asiaton kommentti
Timi Lappalainen, meitä lapsesta asti uskossa olleita on.
Anna-Liisa | 11.11.2011 19:20Ilmoita asiaton kommentti
Olen itsekkin lapsesta asti ollut uskossa, välillä enempi tai vähempi horjuen...Henkilökohtainen uskonratkaisu on silti välttämätön; minun kohdallani se oli selvä päätös seurata edelleen Kristusta.
Timo Lappalainen | 13.11.2011 15:44Ilmoita asiaton kommentti
"Edelleen harmistunut" kirjoitti:
kommentti | 14.11.2011 01:00"Vielä lapsellisempi oli Karhumäen kommentti, jossa hän perusteli sitä ettei voi olla konservatiivi, koska juon viinaa ja kiroilee..."
Medialukutaito on tärkeä taito. Pitäisi paitsi osata, myös viitsiä lukea ja ymmärtää enemmän kuin vain yksittäisiä sanoja. Karhumäki ei sanonut, ettei hän ole minkään asian osalta konservatiivi. Ei hän ottanut siihen asiaan edes kantaa. Sen sijaan Karhumäki vastasi Jussin hänestä esittämään luonnehdintaan, joka kuului: "pinnan alla väijyy piinkova konservatiivi, jolle kaikenlainen liberalismi edustaa vain uhkaa". Lisäksi Jussi kuvasi jostain syystä Karhumäkeä - tämän körttitaustasta huolimatta - "pietismin valistusupseeriksi".
Tähän Karhumäki vastasi, että häntä on aika vaikea pitää nämä kriteerit täyttävänä, koska hän edustaa myös sellaisia ajatusmaailmoja, jotka eivät piinkovan konservatiivin tai pietismin valistusupseerin kriteerejä läpäisisi...
Ilmoita asiaton kommentti
Heli vissiin tahallaan ampuu vähän yli, pakinasi, mitä olen kuullut ovat puhuttelevia ja hauskojakin. Raittiuden kanssahan tahtoo olla aina niin ja näin vähäsen, vaikka mitä tahtoisi ja hoidoissakin kävisi. Usko ei tee raitista vaan arjen elämä lähinnä.
Satu Ranne | 08.04.2012 03:34Simolalla on toivoa, kaikilla meillä on toivoa, pelasi sitten pää tai jalat, molemmat toivottavasti.
taisin tilata juuri jonkun huumorikirjasi. Harrastan pohojalaisuutta.