Niin sanottu sukupuolineutraali avioliittolaki jäi pois hallitusohjelmasta. Viisi kansanedustajaa otti kuitenkin noin kuukausi sitten tehtäväkseen projektin toteuttamisen lakialoitteen kautta. Allekirjoittajien joukossa oli ensi metreillä myös ministereitä, mutta tarvittava sadan kansanedustajan nimen saaminen aloitteeseen on nyt vastatuulessa.
Tämä yritys on kuitenkin toistaiseksi räikein todistus siitä, että perinteisen avioliittolain romuttamiseksi kaikki keinot ovat sallittuja.
Nyt toteutuu se, mitä hallitusneuvottelujen yhteydessä oli julkisuudessa esillä: Vasemmistoliiton hallitusneuvotteluihin liittyvä asiakirja, jonka mukaan sovittiin siitä, että sukupuolineutraalia avioliittolakia ei kirjata hallitusohjelmaan, mutta muut puolueet vievät asian läpi lakialoitteen avulla eduskunnassa.
On vaikea uskoa, että tällainen menettelytapa olisi hyväksytty missään muussa asiassa kuin tässä. Tai että mihinkään muuhun asiaan olisi voimaa ja intoa puuttua näin poikkeuksellisella tavalla näinä harvinaisen vaikeina aikoina. Mutta perinteisen avioliittokäsityksen murentamiseen riittää sekä joustavuutta että voimaa ja intoa.
Kun eduskunta vuonna 2001 käsitteli hallituksen esitystä parisuhdelaiksi, tuli yksi asia hyvin selväksi: Ehdotuksella ei luoda avioliiton kanssa kilpailevaa instituutiota vaan parisuhdelaki on laki, jolla luodaan avioliitosta erillinen oikeudellinen instituutio. Tämä ilmenee niin perustuslakivaliokunnan lausunnosta (PeVL 15/2001 vp) kuin lakivaliokunnan mietinnöstäkin (LaVM 15/2001 vp).
Selkeä linjanveto perustui valiokuntien yhtä selkeään näkemykseen avioliitosta miehen ja naisen välisenä liittona. Perustuslakivaliokunta totesi lausunnossaan muun muassa, että "avioliittolainsäädäntöä ja sen kanssa rinnasteisia lakeja säädettäessä on kyse sellaisista erityisistä yhteiskunnan tulevaisuuteen ja arvoihin liittyvistä ratkaisuista, joissa avioliiton asettaminen naisen ja miehen parisuhteena erityisasemaan lainsäädännössä on perusteltua."
Lakivaliokunta alleviivasi mietinnössään "ettei avioliiton asemaa heikennä eikä sen luonnetta muuta se, että samaa sukupuolta olevien pareille annetaan mahdollisuus päästä perhelainsäädännön piiriin. Ehdotetun lain voimaan tultuakin avioliitto on naisen ja miehen välinen sitoumus."
Tästä kymmenen vuotta sitten selkeästä linjasta jotkut kansanedustajat haluavat siis nyt poiketa. Kuinka monta heitä on, jää nähtäväksi. Varma on kuitenkin se, että jos tämä yritys ei onnistu, tulee uusia samansuuntaisia yrityksiä.
Pyrkimys avioliittolain ja sitä kautta avioliittokäsityksen muuttamiseen osoittaa, kuinka sinisilmäistä on uskoa kaikkiin niihin vakuutuksiin, joissa esitetään, että yksi muutos ei johda seuraavaan muutokseen ja se taas edelleen seuraavaan.
Totuus on, että kun ensimmäinen askel on otettu, seuraa toinen, kolmas, neljäs. Siksi veikkaan, että kohta meillä keskustellaan esimerkiksi siitä, onko valtion asia ottaa kantaa siihen, kuinka monta ihmistä voi olla keskenään naimisissa.
Tähän on tultu.
Takaisin
Ilmoita asiaton kommentti
Elefantti on helpompaa syödä pieninä paloina vähän kerrallaan...
Topias Tanskanen | 04.11.2011 12:21Ilmoita asiaton kommentti
Itsekin arvelen, että polygamia voisi olla seuraava askel. Ja tosiaan, jos avioliittoon ei tarvita eri sukupuolia, mikä rajoittaa sen osapuolten määrää paitsi keinotekoiseksikin tulkittavissa oleva laki?
Anna-Liisa | 04.11.2011 23:41Ilmoita asiaton kommentti
Niin se on, että pahalle kun antaa pikkusormen siinä menee koko ihminen. Saatana elää ja voi hyvin Suomen kirkossa, kun syntiä ei ole enää mikään. Kaikki mitä ihminen järjellä päättelee on tänäpäivänä parempi totuus kuin mitä Raamattu sanoo. Raamatusta on tullut syrjitty kirja kirjojen joukossa. Koittaakohan se aika pian jolloin kaikkien on tunnustettava, että Jumalan ei ole ihmisten ohjattavissa?
Liisa | 05.11.2011 09:25Jo olisi aika ihmisen nöyrtyä parannukseen ja syntinsä tunnustamiseen. Seuratkaa ihmiset aikain merkkejä.
Ilmoita asiaton kommentti
Kiitos Stig selkeästä kirjoituksestasi oikean asian puolesta.
Persoona | 07.11.2011 11:53Onhan meillä Suomessa ja Euroopassa paljon niitä ihmisiä ja päättäjiä, jotka haluavat kaikenlaiset epänormaalit ja inhottavat perversiot lailliseksi, koska itse paholainen on näitten asioiden takana.
Voi noita ihmispoloisia siinä tilanteessa," kun jokaisen polven on notkistettava ja jokaisen kielen tunnustettava, että JEESUS ON HERRA."
Nyt nämä Jumalan kieltäjät ja Raamatun vääristelijät ovat itsevarmoja ja omahyväisiä kannanotoissaan, mutta tulee aika, jolloin kaikki muuttuu......
Suomi tarvitsee herätystä, ja se on tulossa!
Ilmoita asiaton kommentti
Onko tässä kolumnissa esiintuotu ongelma siinä, mitä nimeä ennen pitkää voimaan tulevasta, oikeuksiltaan täysin avioliittoon verrattavasta parisuhteen muodosta käytetään?
Jaakko Herranen | 08.11.2011 15:28Heteroiden avioliitto on yhä ihan oikea, vaikka samaa sukupuolta olevien liitosta alettaisiin käyttää samaa nimitystä ja esim. maistraatissa noudattaa identtisiä käytäntöjä. Nimityksen taakse linnoitautumnen on naivia.
Yhteiskunnallisesti ajatellen vain järkisyyt kelpaavat kaikkia sitovien lakien perustaksi. Se on kristillinen asenne. Jos itsemuhat ja irtosuhteet näin vähenevät, soisin uskovienkin kehitysestä iloitsevan!
Uskon kannalta kaipaan ensin selviä käsityksiä ja perusteluja siitä, miten Jumala on tarkoitanut Raamattua tulkittavan. Nyt oletetaan vaan, että "vanha on hyvää" ja että maailma/Sanoma tuli aukottoman valmiiksi apostolien aikana!