Evästä päivääsi
"Kun Totuuden Henki tulee, hän johtaa teidät tuntemaan koko totuuden. "
(Joh. 16:13 )
Keskustelu
Hyvinvointivaltio, vai jotain muuta
RoQQatykki 27.02.2011 klo 08:05
Jyrki Katainen lausahti viikolla, että Kokoomus ei tavoittele hyvinvointivaltiota, vaan paremminvointivaltiota.
Pidetäänkö meitä äänestäjiä täysinä idiootteina? Tuohan on pelkkää sanoilla leikkimistä - jossa kuitenkin saattaa olla syvempikin viesti (ehkä Kataisen tahtomatta).
Toinen asia oli "Jyrki Käteisen" tölväisy Perussuomalaisten suuntaan, että "voisi odottaa, että edes perusasiat hallittaisiin".
Olivatpa perusasiat hallinnassa tai eivät, kannattaisi valtionvarainministerinkin pysyä asiakysymyksissä.
Jyrki Katainen lausahti viikolla, että Kokoomus ei tavoittele hyvinvointivaltiota, vaan paremminvointivaltiota.
Pidetäänkö meitä äänestäjiä täysinä idiootteina? Tuohan on pelkkää sanoilla leikkimistä - jossa kuitenkin saattaa olla syvempikin viesti (ehkä Kataisen tahtomatta).
Toinen asia oli "Jyrki Käteisen" tölväisy Perussuomalaisten suuntaan, että "voisi odottaa, että edes perusasiat hallittaisiin".
Olivatpa perusasiat hallinnassa tai eivät, kannattaisi valtionvarainministerinkin pysyä asiakysymyksissä.
Puntari 27.02.2011 klo 09:47
Ei oikein kummaltakaan mainitulta taholta ole löytynyt mielestäni rehellistä otetta äänestäjiä kohtaan.
Kokoomus suorastaan valehtelee, jos ei halua sanoa lievemmin hämää, äänestäjiä verotuksessa väittämällä monessa otteessa arvonlisäveron olevan pienituloiselle ystävällinen kun rikas maksaa ostoksistaan enemmän veroa. Joka kalliimpaa ostaa se enemmän veroja maksaa on päivän selvä asia. Köyhillä ei ole varaa ostaa kokoomuksen mainitsemia rikkaiden Gantin farkkuja joista vero on enemmän kuin normaalikansan farkut veroineen. Öykkärimäistä puhetta ja suorastaan halveksii kansaa.
Perussuomalaisten hämäävyys on siinä että puolue kalastelee epämääräisin lausein, kuten "kansallismielinen ja kristillissosiaalinen puolue". Sinänsä aika hilpeä tuo määritelmä kun siitä tulee käännettynä "kristillismielinen ja kansallissosialistinen" helposti mieleen. Eivät ole varmaankaan tuota vaaraa termissä huomanneet. Toisaalta taas joidenkin perussuomalaisia ajatuksia esittäneiden joukossa tuo käännetty lause voisi jopa hyvinkin sopia asiaan, sillä aika oman rodun ja paremmuuden tietoisia kannanottoja on tullut aika ajoin esiin.
Ei oikein kummaltakaan mainitulta taholta ole löytynyt mielestäni rehellistä otetta äänestäjiä kohtaan.
Kokoomus suorastaan valehtelee, jos ei halua sanoa lievemmin hämää, äänestäjiä verotuksessa väittämällä monessa otteessa arvonlisäveron olevan pienituloiselle ystävällinen kun rikas maksaa ostoksistaan enemmän veroa. Joka kalliimpaa ostaa se enemmän veroja maksaa on päivän selvä asia. Köyhillä ei ole varaa ostaa kokoomuksen mainitsemia rikkaiden Gantin farkkuja joista vero on enemmän kuin normaalikansan farkut veroineen. Öykkärimäistä puhetta ja suorastaan halveksii kansaa.
Perussuomalaisten hämäävyys on siinä että puolue kalastelee epämääräisin lausein, kuten "kansallismielinen ja kristillissosiaalinen puolue". Sinänsä aika hilpeä tuo määritelmä kun siitä tulee käännettynä "kristillismielinen ja kansallissosialistinen" helposti mieleen. Eivät ole varmaankaan tuota vaaraa termissä huomanneet. Toisaalta taas joidenkin perussuomalaisia ajatuksia esittäneiden joukossa tuo käännetty lause voisi jopa hyvinkin sopia asiaan, sillä aika oman rodun ja paremmuuden tietoisia kannanottoja on tullut aika ajoin esiin.
RoQQatykki 27.02.2011 klo 15:20
Vaikka Persujen käyrät osoittavat taivaallisiin sfääreihin, niillä ei ole - vielä tässä vaiheessa - varaa heittää kaikenmaailman rasistijusseja ulos puolueesta. Niiden on taiteiltava veitsen terällä, jotta liiankin hyvältä näyttävä tuplajättipotti ei karkaisi käsistä.
Toisaalta vaalipuheiden syvällinen analysointi vaatii teräväsilmäistä tarkastelua, joka varmasti paljastaisi hämäystä ja vedätystä sekä siellä että täällä.
Vaikka Persujen käyrät osoittavat taivaallisiin sfääreihin, niillä ei ole - vielä tässä vaiheessa - varaa heittää kaikenmaailman rasistijusseja ulos puolueesta. Niiden on taiteiltava veitsen terällä, jotta liiankin hyvältä näyttävä tuplajättipotti ei karkaisi käsistä.
Toisaalta vaalipuheiden syvällinen analysointi vaatii teräväsilmäistä tarkastelua, joka varmasti paljastaisi hämäystä ja vedätystä sekä siellä että täällä.
RoQQatykki 27.02.2011 klo 15:27
Ai niin, Kataisen logiikka kulkee varmaan samaa rataa kuin pankkien logiikka 1980-luvulla, jolloin sanottiin että "palvelu paranee", kun ihmisten ei tarvitse jonottaa virkailijalle, vaan he voivat käydä pankin tuulikaapissa kommunikoimassa pankkiautomaatin kanssa. Ei kulunut kuin hetken, kun palvelu parani taas ja automaatit siirrettiin ulos pakkaseen. Seuraava palveluparannus oli että automaattiverkostoa karsittiin.
Siis Kataisen mallissa ensin on hyvinvointivaltio, sitten paremminvointivaltio, sitten vähänparemminvointivaltio, seuraavaksi vointivaltio ja lopuksi eloonjäämiskamppailuvaltio.
Ja ei kun palvelu paranee.
Ai niin, Kataisen logiikka kulkee varmaan samaa rataa kuin pankkien logiikka 1980-luvulla, jolloin sanottiin että "palvelu paranee", kun ihmisten ei tarvitse jonottaa virkailijalle, vaan he voivat käydä pankin tuulikaapissa kommunikoimassa pankkiautomaatin kanssa. Ei kulunut kuin hetken, kun palvelu parani taas ja automaatit siirrettiin ulos pakkaseen. Seuraava palveluparannus oli että automaattiverkostoa karsittiin.
Siis Kataisen mallissa ensin on hyvinvointivaltio, sitten paremminvointivaltio, sitten vähänparemminvointivaltio, seuraavaksi vointivaltio ja lopuksi eloonjäämiskamppailuvaltio.
Ja ei kun palvelu paranee.
Lapi 28.02.2011 klo 09:36
Nyt on aika rukoilla eduskuntavaalien puolesta.
Nyt on aika rukoilla eduskuntavaalien puolesta.
Puntari 28.02.2011 klo 22:46
Mitä tarkoittaa rukoilla eduskuntavaalien puolesta? Kyllä ne vaalit tulevat ilman rukoustakin. Olisi hyvä muistaa kuitenkin, että sanat kuten kristillinen, koti, uskonto, isänmaa... ovat vain sanoja joilla tehdään vaaleissa politiikkaa. Olisi syytä nähdä sen politiikan taakse. Palveleeko se lopulta kenen etua? Kauniin vaikkapa kristillisen vaalilauseen takana voi olla laskelmoivaa ja vain henkilökohtaista etua ajavaa politiikkaa. Teot ja niiden vaikutukset ratkaisevat eivät kauniit sanat joilla kansaa on johdettu harhaan jo niin kauan kuin kansalla on ollut jotain valtaa asioihin vaikuttaa.
Mitä tarkoittaa rukoilla eduskuntavaalien puolesta? Kyllä ne vaalit tulevat ilman rukoustakin. Olisi hyvä muistaa kuitenkin, että sanat kuten kristillinen, koti, uskonto, isänmaa... ovat vain sanoja joilla tehdään vaaleissa politiikkaa. Olisi syytä nähdä sen politiikan taakse. Palveleeko se lopulta kenen etua? Kauniin vaikkapa kristillisen vaalilauseen takana voi olla laskelmoivaa ja vain henkilökohtaista etua ajavaa politiikkaa. Teot ja niiden vaikutukset ratkaisevat eivät kauniit sanat joilla kansaa on johdettu harhaan jo niin kauan kuin kansalla on ollut jotain valtaa asioihin vaikuttaa.
Lapi 01.03.2011 klo 13:52
Jumala näkee sydämeen ja tietää edustajaehdokkaiden motiivit. Siksi pyydämme Jumalalta viisautta äänestää oikein.
Jumala näkee sydämeen ja tietää edustajaehdokkaiden motiivit. Siksi pyydämme Jumalalta viisautta äänestää oikein.
Puntari 01.03.2011 klo 21:16
Ymmärrän nyt ajatuksesi. Toivon kuitenkin että kukaan ei anna itseään huiputtaa esimerkiksi niillä ehdokkailla joita aina löytyy, jotka tekeytyvät niin-niin kristillisiksi ja humaaneiksi ja lähimmäisenrakkaiksi jne ja joilla kuitenkin on vain yksi perimmäinen tarkoitus eli päästä läpi ajamaan omaa etuaan. Heitä on tulevissakin vaaleissa ehdolla koska heitä on ollut aina ennenkin.
Ymmärrän nyt ajatuksesi. Toivon kuitenkin että kukaan ei anna itseään huiputtaa esimerkiksi niillä ehdokkailla joita aina löytyy, jotka tekeytyvät niin-niin kristillisiksi ja humaaneiksi ja lähimmäisenrakkaiksi jne ja joilla kuitenkin on vain yksi perimmäinen tarkoitus eli päästä läpi ajamaan omaa etuaan. Heitä on tulevissakin vaaleissa ehdolla koska heitä on ollut aina ennenkin.
Siri 08.03.2011 klo 20:51
Kataisen vaalimainosretoriikka on tosiaan hämäävää. Varakkaiden etuja ajava puolue kehrää puheissaan työntekijöiden puolueen imagoa ja vetoaa koko kansaan, kaikkien mukaan ottamiseen, yhteisöllisyyteen, isänmaallisuuteen ja kansainvälisyyteen... Kovasti kauniita sanoja ja jaloja päämääriä. Puheet ovat kuitenkin monelta osin ristiriidassa käytännön toiminnan kanssa, sillä köyhyys on kasvanut, tuloerot lisääntyneet.
Perussuomalaiset taas pyörittelevät kaikenlaisia fraaseja ja lupaavat kuun taivaalta. Miten he sen kaiken käytännössä toteuttavat? Ja millaiseen yhteiskuntaan heidän ohjelmansa veisi?
Tuntuu hieman siltä, että yksikään puolue ei oikein ole kansan asialla eli tasaisesti jaetun hyvinvoinnin asialla niin, että osaa kansasta ei syrjittäisi eikä tuettaisi eriarvoistumista. Ei kaikki kristilliseksi sanottu toiminta ole kristinuskon mukaista.
Kataisen vaalimainosretoriikka on tosiaan hämäävää. Varakkaiden etuja ajava puolue kehrää puheissaan työntekijöiden puolueen imagoa ja vetoaa koko kansaan, kaikkien mukaan ottamiseen, yhteisöllisyyteen, isänmaallisuuteen ja kansainvälisyyteen... Kovasti kauniita sanoja ja jaloja päämääriä. Puheet ovat kuitenkin monelta osin ristiriidassa käytännön toiminnan kanssa, sillä köyhyys on kasvanut, tuloerot lisääntyneet.
Perussuomalaiset taas pyörittelevät kaikenlaisia fraaseja ja lupaavat kuun taivaalta. Miten he sen kaiken käytännössä toteuttavat? Ja millaiseen yhteiskuntaan heidän ohjelmansa veisi?
Tuntuu hieman siltä, että yksikään puolue ei oikein ole kansan asialla eli tasaisesti jaetun hyvinvoinnin asialla niin, että osaa kansasta ei syrjittäisi eikä tuettaisi eriarvoistumista. Ei kaikki kristilliseksi sanottu toiminta ole kristinuskon mukaista.
Eila Lias 09.03.2011 klo 07:13
Ainoa auttaja meillä on näissäkin asioissa Vapahtajamme Jeesus Kristus ja hänen meille opettama rukous "tapahtukoon Sinun tahtosi, tulkoon Sinun valtakuntasi". Lutherin selityksen mukaan Jumalan valtakunta tulee, ja tuossa rukouksessa rukoilemme, että se tulisi myös minun osakseni. Rukous esivallan, niin myös eduskunnan ja hallituksen puolesta vapauttaa meitä luottamasta poliitikkojen lupauksiin, hehän ovat vain ihmisiä, ja vapauttaa uskomaan, että nuokin asiat ovat Jumalan käsissä.
Ainoa auttaja meillä on näissäkin asioissa Vapahtajamme Jeesus Kristus ja hänen meille opettama rukous "tapahtukoon Sinun tahtosi, tulkoon Sinun valtakuntasi". Lutherin selityksen mukaan Jumalan valtakunta tulee, ja tuossa rukouksessa rukoilemme, että se tulisi myös minun osakseni. Rukous esivallan, niin myös eduskunnan ja hallituksen puolesta vapauttaa meitä luottamasta poliitikkojen lupauksiin, hehän ovat vain ihmisiä, ja vapauttaa uskomaan, että nuokin asiat ovat Jumalan käsissä.
Lapi 19.03.2011 klo 10:51
Niin, tuo hyvinvointi voi hetkessä romahtaa joiltakin niin kuin Japanista näemme.
Niin, tuo hyvinvointi voi hetkessä romahtaa joiltakin niin kuin Japanista näemme.
RoQQatykki 21.03.2011 klo 20:14
No nyt repes! Kaikki puolueet - "Sekoomus" etulinjassa - ovat nyt "vastuullisen energiapolitiikan" ksnnalla eivätkä purematta, siis lisäselvityksittä, niele uusia ydinvoimalan lupahakemuksia tai rakennuslupia. MITÄ HELSINKI-TURKU-JA-PARKANO-PÄÄLLE -SUMUTUSTA! Tuo on mitä irvokkainta irtopisteiden keräilyä. Vaalitaistosta on seurauksena radioaktiivinen saastelaskeuma, sanokaa minun sanoneen.
No nyt repes! Kaikki puolueet - "Sekoomus" etulinjassa - ovat nyt "vastuullisen energiapolitiikan" ksnnalla eivätkä purematta, siis lisäselvityksittä, niele uusia ydinvoimalan lupahakemuksia tai rakennuslupia. MITÄ HELSINKI-TURKU-JA-PARKANO-PÄÄLLE -SUMUTUSTA! Tuo on mitä irvokkainta irtopisteiden keräilyä. Vaalitaistosta on seurauksena radioaktiivinen saastelaskeuma, sanokaa minun sanoneen.
Epäilevä Tuomas 22.03.2011 klo 21:39
Oletko RoQQatykki siis sitä mieltä että Jumalan meille luoma energianlähde ei sittenkään ole siunaukseksi? Vai oletko vaan yleensä Kokoomusta vastaan?
jk. Timo Soini on ymmärtääkseni (kaikesta huolimatta) ydinvoimalle myönteinen.
Oletko RoQQatykki siis sitä mieltä että Jumalan meille luoma energianlähde ei sittenkään ole siunaukseksi? Vai oletko vaan yleensä Kokoomusta vastaan?
jk. Timo Soini on ymmärtääkseni (kaikesta huolimatta) ydinvoimalle myönteinen.
Siimei 22.03.2011 klo 23:12
Kohtuuhintainen energia on tietysti hyvinvoinnin kannalta ratkaiseva elementti. Mutta,mutta, ongelmatonta ennergiaa ei näytä vielä keksitynkään. Vesivoima torbedoidaan aina jos johonkin sitä yritetään rakentaa. Jonkun saunaranta siinä aina menee ja pian on adressit liikkeellä ja valituskierre päälle. Tuuliturbiinit pilaavat jonkun mielestä maisemat ja humina vie yöunet. Turve pilaa suot joista kukaan nyt kukaan ei muuten näytä välittäneen.Metsät pitäisi monien mielestä julistaa naturaalueeksi laidasta laitaan joten eipä sieltäkään kovin suurta energialisäystä ongelmitta lohkea. Öljynporauksen riskit ovat tainneet jo joiltakin unohtua mutta eikö siellä Meksikonlahdella jotain tunaroitu sielläkin.Ydinvoima on vähiten ongelmia aiheuttava, mutta sittenkun rävähtää rävähtääkin kerralla ja kunnolla. Onn tietysti helppo vastustaa kaikkea energiantuotantoa mutta kuinka vastuullista se on hyvinvoinnin kannalta.Maltti olisi valttia tässäkin.
Kohtuuhintainen energia on tietysti hyvinvoinnin kannalta ratkaiseva elementti. Mutta,mutta, ongelmatonta ennergiaa ei näytä vielä keksitynkään. Vesivoima torbedoidaan aina jos johonkin sitä yritetään rakentaa. Jonkun saunaranta siinä aina menee ja pian on adressit liikkeellä ja valituskierre päälle. Tuuliturbiinit pilaavat jonkun mielestä maisemat ja humina vie yöunet. Turve pilaa suot joista kukaan nyt kukaan ei muuten näytä välittäneen.Metsät pitäisi monien mielestä julistaa naturaalueeksi laidasta laitaan joten eipä sieltäkään kovin suurta energialisäystä ongelmitta lohkea. Öljynporauksen riskit ovat tainneet jo joiltakin unohtua mutta eikö siellä Meksikonlahdella jotain tunaroitu sielläkin.Ydinvoima on vähiten ongelmia aiheuttava, mutta sittenkun rävähtää rävähtääkin kerralla ja kunnolla. Onn tietysti helppo vastustaa kaikkea energiantuotantoa mutta kuinka vastuullista se on hyvinvoinnin kannalta.Maltti olisi valttia tässäkin.
RoQQatykki 24.03.2011 klo 13:19
Ei. Viestini on se, että kun ensin ollaan suoralta kädeltä antamassa luvat "viidelle" uudelle ydinvoimalalle, niin sitten yht´äkkiä pannaankin jarrut päälle.
Tuo on niin raskasta vedätystä kuin olla voi! Vaalien alla poliitikoilta voi odottaa ihan mitä tahansa, siia: IHAN MITÄ TAHANSA. En ollenkaan väitä, että Katainen on ainoa satusetä/täti, mutta tässä tapauksessa ylitti henkilökohtaisen ärsytyskynnykseni.
Ei. Viestini on se, että kun ensin ollaan suoralta kädeltä antamassa luvat "viidelle" uudelle ydinvoimalalle, niin sitten yht´äkkiä pannaankin jarrut päälle.
Tuo on niin raskasta vedätystä kuin olla voi! Vaalien alla poliitikoilta voi odottaa ihan mitä tahansa, siia: IHAN MITÄ TAHANSA. En ollenkaan väitä, että Katainen on ainoa satusetä/täti, mutta tässä tapauksessa ylitti henkilökohtaisen ärsytyskynnykseni.
Kirjaudu keskusteluun
