Evästä päivääsi
"Jumala on rakkaus. Se, joka pysyy rakkaudessa, pysyy Jumalassa, ja Jumala pysyy hänessä."
(1 Joh. 4:16)
Keskustelu
Espoon Seurakuntasanomat kirjoittaa loukkaavasti Itsenäisyydestä
Staurofylaks 04.12.2010 klo 13:37
Todella mauton ja halventava kirjoitus Esse-lehdeltä 02.12.2010, juuri itsenäisyyspäivän alla!
Edes kerran vuodessa, Itsenäisyyspäivänä, on todella syytä kiittää Jumalaa avustaan ja varjeluksestaan siinä, että antoi Suomen säilyttää vapautensa ja itsenäisyytensä sekä 1918- että 1939- alkaneissa sodissa.
Syytä on myös kunnioittaa heitä, jotka taistelivat tuolloin mahdottomissa olosuhteissa ylivoimaista vihollista vastaan.
Mutta tämäkään kunnianosoitus ei sovi Esse-lehdelle, eikä ilmeisesti Espoon seurakunnille, joiden ääntä Esse-lehti käyttää.
Essen artikkeli puhuu valheellisesti, että "itsenäisyyspäivänä sotaa ihaillaan kritiikittömästi". Järjetön ja epärehellinen väite. Ei Suomesta löydy sellaisia hulluja, jotka kukaan sotaa ihailisivat. Eikä Suomi noitakaan sotia halunnut eikä aloittanut. Esse-lehti voisi kertoa tarkemmin kuka ja missä heidän mielestään ihailee Suomessa sotaa? Suomen oli pakon edessä puolustauduttava, kun maahan katalasti hyökättiin.
Toinen valheellinen ja paikkaansa pitämätön väite Esse-lehdeltä on, että "Talvisodan henki on megamyytti".
Tuo valhe on helppo kumota tosiasioilla. Vapaussota v.1918 aiheutti pahan kahtiajaon kansaamme, eikä siitä ollut kuin parikymmentä vuotta, kun NL hyökkäsi maahan. Kuitenkin Suomen kansa osoitti uskomatonta kykyä unohtaa vanhat kiistat, ja punaiset ja valkoiset taistelivat yhdessä rinnakkain ulkoista maahantunkeutujaa vastaan.
Kirkko on todella vallattu, kuten jotkut revittelivät vallanhimossaan seurakuntavaalien jälkeen. Kirkko on täynnä uudistajia. Uudistus voi olla kuitenkin myös jotain muuta, kuin että revitään alas kaikki vanhat arvot. Ellei ole edes esittää mitään parempaa niitten tilalle.
Essen artikkelin kirjoittaja lienee sitä nuorta pullamössösukupolvea, joka on saanut kaiken valmiina ja syntynyt ja elänyt rauhan ja vakauden oloihin. Oloihin, jotka globaalistikin ovat nykyään harvinaisia, ja jotka perustuvat juuri niiden työhön ja uhriin, joita nämä nuoret syyttävät ja pilkkaavat, muka paremmin tietävinä.
Joillakin toimittajilla on tosiaan jäänyt jälkipuberteetti päälle, ja isäkapinaa pitää käydä vaikka repien sitä kättä, joka puolusti ja suojeli. Mahtuuhan noita aktivistitoimittajia Voima- ja Ylioppilaslehteen, mutta pitääkö heidän rienaustaan lukea myös Espoon kaupungin seurakuntien äänenkannattajasta.
Tämäkö on Espoon seurakuntien käsitys Sotaveteraanien, Sotainvalidien ja Sankarivainajiemme meille pelastamasta itsenäisyydestä? Tämäkö on kirkkomme uusi brändi. Kuulisin mielelläni Espoon piispan mielipiteen.
Todella mauton ja halventava kirjoitus Esse-lehdeltä 02.12.2010, juuri itsenäisyyspäivän alla!
Edes kerran vuodessa, Itsenäisyyspäivänä, on todella syytä kiittää Jumalaa avustaan ja varjeluksestaan siinä, että antoi Suomen säilyttää vapautensa ja itsenäisyytensä sekä 1918- että 1939- alkaneissa sodissa.
Syytä on myös kunnioittaa heitä, jotka taistelivat tuolloin mahdottomissa olosuhteissa ylivoimaista vihollista vastaan.
Mutta tämäkään kunnianosoitus ei sovi Esse-lehdelle, eikä ilmeisesti Espoon seurakunnille, joiden ääntä Esse-lehti käyttää.
Essen artikkeli puhuu valheellisesti, että "itsenäisyyspäivänä sotaa ihaillaan kritiikittömästi". Järjetön ja epärehellinen väite. Ei Suomesta löydy sellaisia hulluja, jotka kukaan sotaa ihailisivat. Eikä Suomi noitakaan sotia halunnut eikä aloittanut. Esse-lehti voisi kertoa tarkemmin kuka ja missä heidän mielestään ihailee Suomessa sotaa? Suomen oli pakon edessä puolustauduttava, kun maahan katalasti hyökättiin.
Toinen valheellinen ja paikkaansa pitämätön väite Esse-lehdeltä on, että "Talvisodan henki on megamyytti".
Tuo valhe on helppo kumota tosiasioilla. Vapaussota v.1918 aiheutti pahan kahtiajaon kansaamme, eikä siitä ollut kuin parikymmentä vuotta, kun NL hyökkäsi maahan. Kuitenkin Suomen kansa osoitti uskomatonta kykyä unohtaa vanhat kiistat, ja punaiset ja valkoiset taistelivat yhdessä rinnakkain ulkoista maahantunkeutujaa vastaan.
Kirkko on todella vallattu, kuten jotkut revittelivät vallanhimossaan seurakuntavaalien jälkeen. Kirkko on täynnä uudistajia. Uudistus voi olla kuitenkin myös jotain muuta, kuin että revitään alas kaikki vanhat arvot. Ellei ole edes esittää mitään parempaa niitten tilalle.
Essen artikkelin kirjoittaja lienee sitä nuorta pullamössösukupolvea, joka on saanut kaiken valmiina ja syntynyt ja elänyt rauhan ja vakauden oloihin. Oloihin, jotka globaalistikin ovat nykyään harvinaisia, ja jotka perustuvat juuri niiden työhön ja uhriin, joita nämä nuoret syyttävät ja pilkkaavat, muka paremmin tietävinä.
Joillakin toimittajilla on tosiaan jäänyt jälkipuberteetti päälle, ja isäkapinaa pitää käydä vaikka repien sitä kättä, joka puolusti ja suojeli. Mahtuuhan noita aktivistitoimittajia Voima- ja Ylioppilaslehteen, mutta pitääkö heidän rienaustaan lukea myös Espoon kaupungin seurakuntien äänenkannattajasta.
Tämäkö on Espoon seurakuntien käsitys Sotaveteraanien, Sotainvalidien ja Sankarivainajiemme meille pelastamasta itsenäisyydestä? Tämäkö on kirkkomme uusi brändi. Kuulisin mielelläni Espoon piispan mielipiteen.
Epäilevä Tuomas 04.12.2010 klo 19:40
Mielestäni sodissa ansaittiin vapaus siihen että voidaan kirjoittaa tällaisiakin kirjoituksia. Vähän vaan surettaa että niin monta miestä joutui kadotukseen rikottuaan viidennettä käskyä vastaan.
Mielestäni sodissa ansaittiin vapaus siihen että voidaan kirjoittaa tällaisiakin kirjoituksia. Vähän vaan surettaa että niin monta miestä joutui kadotukseen rikottuaan viidennettä käskyä vastaan.
Eila Lias 05.12.2010 klo 08:23
Epäilevä Tuomas. Me emme voi tietää, kuka joutui tai joutuu kadotukseen. Pelastuksemme on aina Jumalan armon varassa. "Hän pelastaa, kenet hän tahtoo."
Epäilevä Tuomas. Me emme voi tietää, kuka joutui tai joutuu kadotukseen. Pelastuksemme on aina Jumalan armon varassa. "Hän pelastaa, kenet hän tahtoo."
Eila Lias 05.12.2010 klo 08:31
Staurofylaks. Kysyt Esse-lehden monia loukanneen kirjoituksen johdosta Espoon seurakuntien käsitystä meille arvokkaasta ja kalliista asiasta, itsenäisyydestämme. Esse-lehden toimitustiedoista löytyi tietoa artikkelin kirjoittajasta, toimittaja nimeltä Katariina Harju, kuva osoitti hänen olevan nuorehko henkilö sekä tekstinä lisäksi "määräaikainen". Nämä seikat haluaisin nostaa kristittynä esiin. Meitä on kehoitettu armahtamaan, niin meidätkin armahdetaan. Ja antamaan toisillemme anteeksi.
Staurofylaks. Kysyt Esse-lehden monia loukanneen kirjoituksen johdosta Espoon seurakuntien käsitystä meille arvokkaasta ja kalliista asiasta, itsenäisyydestämme. Esse-lehden toimitustiedoista löytyi tietoa artikkelin kirjoittajasta, toimittaja nimeltä Katariina Harju, kuva osoitti hänen olevan nuorehko henkilö sekä tekstinä lisäksi "määräaikainen". Nämä seikat haluaisin nostaa kristittynä esiin. Meitä on kehoitettu armahtamaan, niin meidätkin armahdetaan. Ja antamaan toisillemme anteeksi.
Puntari 05.12.2010 klo 12:22
Minusta Essen juttu oli ajattelemaan pistävä. Siinä oli selvästi tutkijan antamia vastauksia siihen mistä ns. paatoksellinen itsenäisyyden juhlinta johtuu. Mukana oli myös hyviä kysymyksiä tulevaisuudesta. Eikä jutussa minusta arvosteltu edes veteraaneja vaan sitä tappamisen vuodesta toiseen jatkuvaa ihailua ja muistelua. Onko Staurofylaks sinun mielestäsi tappamisessa mitään ihailtavaa ja muisteltavaa? Olisiko parempi muistella yhteisiä rauhanvuosiamme ja (nyt jo suurelta osin menetettyä) itsenäisyyttämme ja vapauttamme. Olisiko hyvä katsoa myös tulevaan ja siihen kuinka voisimme rakentaa yhdessä parempaa huomista. Suosittelisin että luet jutun vielä kerran siten että et ota mukaasi ennakkoasennetta vaan luet sen kysymyksiä ja keskustelua herättävänä puheenvuorona. Minusta jutussa esiintyneen tutkijan vastaukset ovat täysin järkeviä ja kysymyksiin hyviä vastauksia antavia.
Minusta Essen juttu oli ajattelemaan pistävä. Siinä oli selvästi tutkijan antamia vastauksia siihen mistä ns. paatoksellinen itsenäisyyden juhlinta johtuu. Mukana oli myös hyviä kysymyksiä tulevaisuudesta. Eikä jutussa minusta arvosteltu edes veteraaneja vaan sitä tappamisen vuodesta toiseen jatkuvaa ihailua ja muistelua. Onko Staurofylaks sinun mielestäsi tappamisessa mitään ihailtavaa ja muisteltavaa? Olisiko parempi muistella yhteisiä rauhanvuosiamme ja (nyt jo suurelta osin menetettyä) itsenäisyyttämme ja vapauttamme. Olisiko hyvä katsoa myös tulevaan ja siihen kuinka voisimme rakentaa yhdessä parempaa huomista. Suosittelisin että luet jutun vielä kerran siten että et ota mukaasi ennakkoasennetta vaan luet sen kysymyksiä ja keskustelua herättävänä puheenvuorona. Minusta jutussa esiintyneen tutkijan vastaukset ovat täysin järkeviä ja kysymyksiin hyviä vastauksia antavia.
Staurofylaks 06.12.2010 klo 20:20
Tappamisessa ei toki sinänsä ole mitään ihailtavaa, mutta joskus sitäkin on tehtävä itsepuolustukseksi, kuten Suomi joutui tekemään Neuvostoliiton katalasti hyökättyä maahamme.
Itsenäisyytemme ja koko kansallinen olemassaolomme oli vaakalaudalla noissa sodissa, joten maamme ja kansamme pelastuminen on todella ihme, mitä on syytä muistaa ja juhlia, sekä kunnioittaa heitä, joita saamme pelastumisesta kiittää Jumalan ohella.
Tappamista ei ihailla eikä muistella missään Itsenäisyyspäivän juhlissa tai kunnioituksessa. Osoita minulle sellainen juhla jos pystyt! Odotan mielenkiinnolla.
Tappamisessa ei toki sinänsä ole mitään ihailtavaa, mutta joskus sitäkin on tehtävä itsepuolustukseksi, kuten Suomi joutui tekemään Neuvostoliiton katalasti hyökättyä maahamme.
Itsenäisyytemme ja koko kansallinen olemassaolomme oli vaakalaudalla noissa sodissa, joten maamme ja kansamme pelastuminen on todella ihme, mitä on syytä muistaa ja juhlia, sekä kunnioittaa heitä, joita saamme pelastumisesta kiittää Jumalan ohella.
Tappamista ei ihailla eikä muistella missään Itsenäisyyspäivän juhlissa tai kunnioituksessa. Osoita minulle sellainen juhla jos pystyt! Odotan mielenkiinnolla.
Wee8 07.12.2010 klo 16:45
Kylläisenä, lämpimään sohvaan nojaillen, kahvia siemaillen on helppo näpytellä läppäriinsä kaikenlaista tekstiä.
Ilman talvisodan ihmettä ei yksikään toimittajatyttönen kirjoittaisi yhtään mitään mihinkään seurakuntalehteen.
Talvisodassa oli kysymys nimenomaan Daavidin ja Goljatin taistelusta, se ei todellakaan ole mikään myytti. Niin valtava oli Neuvostoliiton ylivoima. Ilman Jumalan ihmeellistä varjelua emme olisi tänä päivänä suomalaisia.
Kirjoituksessa oli kuitenkin jotakin, mistä olen samaakin mieltä: Linnanjuhlien muuttuminen eliitin ja julkkisten pinnalliseksi Hollywood-gaalaksi. Ainakin ne pätkät, jotka juhlista näin, saivat minut voimaan pahoin.
Kylläisenä, lämpimään sohvaan nojaillen, kahvia siemaillen on helppo näpytellä läppäriinsä kaikenlaista tekstiä.
Ilman talvisodan ihmettä ei yksikään toimittajatyttönen kirjoittaisi yhtään mitään mihinkään seurakuntalehteen.
Talvisodassa oli kysymys nimenomaan Daavidin ja Goljatin taistelusta, se ei todellakaan ole mikään myytti. Niin valtava oli Neuvostoliiton ylivoima. Ilman Jumalan ihmeellistä varjelua emme olisi tänä päivänä suomalaisia.
Kirjoituksessa oli kuitenkin jotakin, mistä olen samaakin mieltä: Linnanjuhlien muuttuminen eliitin ja julkkisten pinnalliseksi Hollywood-gaalaksi. Ainakin ne pätkät, jotka juhlista näin, saivat minut voimaan pahoin.
Staurofylaks 08.01.2011 klo 21:01
7.1.2011 ilmestyneessä Esse-lehdessä oli kolme mielipidekirjoitusta, mitkä paheksuivat kyseistä itsenäisyyspäiväkirjoitusta.
En siis ole mikään erityisen herkkänahkainen enkä ahdasmielinen, kun pahastuin tuosta lehden paatoskirjoituksesta.
Yksi paheksuva mielipidekirjoitus tuli Espoon Sotaveteraaneilta, ja siinä mainittiin yhdistyksen saaneen lukuisia paheksuvia ja loukkaantuneita yhteydenottoja samasta aiheesta.
Kirkon julkaisun ei todellakaan uskoisi ryhtyvän loukkaamaan maamme itsenäisyyden ja sen pelastaneiden arvoa.
7.1.2011 ilmestyneessä Esse-lehdessä oli kolme mielipidekirjoitusta, mitkä paheksuivat kyseistä itsenäisyyspäiväkirjoitusta.
En siis ole mikään erityisen herkkänahkainen enkä ahdasmielinen, kun pahastuin tuosta lehden paatoskirjoituksesta.
Yksi paheksuva mielipidekirjoitus tuli Espoon Sotaveteraaneilta, ja siinä mainittiin yhdistyksen saaneen lukuisia paheksuvia ja loukkaantuneita yhteydenottoja samasta aiheesta.
Kirkon julkaisun ei todellakaan uskoisi ryhtyvän loukkaamaan maamme itsenäisyyden ja sen pelastaneiden arvoa.