Lähi-idän erikoistoimittajan havaintoja Israelista ja Palestiinasta.
”Gazan palestiinalaisalueelta on ammuttu Israeliin useita raketteja vain tunteja sen jälkeen, kun palestiinalaisryhmien kerrottiin päässeen epäviralliseen sopuun tulitauosta, kertovat Israelin poliisi ja armeija. Kenenkään ei tiedetä haavoittuneen.
Uutistoimisto AP:n ja israelilaisen Haaretz-lehden mukaan Israeliin ammuttiin toistakymmentä rakettia. AP kertoo, että Israel vastasi iskuihin ennen puoltayötä sunnuntaina ilmaiskulla, jonka kohteena oli rakettien laukaisualusta. Raketti-iskut tehtiin vain tunteja sen jälkeen, kun Gazaa hallinnoivan Hamasin edustaja oli kertonut, että palestiinalaisryhmät ovat päässeet epäviralliseen sopuun tulitauosta Egyptin välityksellä käydyissä neuvotteluissa.
Väkivaltaisuudet kiihtyivät torstaina, kun kahdeksan israelilaista kuoli iskuissa Etelä-Israelissa lähellä Egyptin rajaa. Lisäksi yksi israelilainen on kuollut raketti-iskussa. Israelin vastaiskuissa on kuollut toistakymmentä palestiinalaista.
Tuoreet väkivaltaisuudet ovat kiristäneet myös Egyptin ja Israelin välejä. Perjantaina viisi egyptiläispoliisia kuoli Israelin armeijan ilmaiskussa, jonka kohteena olivat armeijan mukaan terrorismista epäillyt palestiinalaiset. israel on pahoitellut tapahtunutta, mutta Egypti ei pidä pahoittelua riittävänä.” (AP, AFP, YLE Uutiset)
Näin kerrottiin niin sanotut kylmät faktat YLEn nettisivujen maanantaiaamun päivitetyssä versiossa.
Itse seuraan tilannetta Gazan tuntumasta, jossa olen nähnyt ja kuullut rakettien räjähtelevän lähialueen kaupunkeihin ja kyliin. Olen kummastellut esimerkiksi sitä, ettei ainakaan Suomen median otsikoissa ole juurikaan kerrottu niistä yli sadasta raketista, joita viikonloppuna ammuttiin Israeliin. Noissa iskuissa kuoli yksi ja loukkaantui vakavasti useampia israelilaisia. Toki uhreja on tullut Gazassakin.
Raketit Eilatin terrori-iskun jälkeen vaikuttavat siihen, että Israelin armeija pommittaa taas Gazan ääri-islamistien tukikohtia. Valitettavasti terrorijohtajien rinnalla kuolee siviilejä. Eikä terrorijohtajien kuolemakaan ole tietysti toivottua, mutta heidän kaappaamisensa telkien taakse ei ole edes taitavalle erikoisjoukolle vaivaton juttu.
Vaikka Gazan kuohunnan läntisessä uutisoinnissa ei ole isoja asiavirheitä, monet kokonaisuuden kannalta merkittävät yksityiskohdat jäävät liian usein kertomatta.
Valitettavasti jälleen on käymässä niin, että Israelista rakennetaan näitten taustoittamattomien uutisten perusteella varsinaita syyllistä Eilatin terrori-iskuun, jossa kuoli kahdeksan ja loukkaantui yli 20 israelilaista. Israel surmasi suositun rantalomakaupungin tuntumassa seitsemän palestiinalaista iskuihin osallistunutta terroristia ja teki kostoiskun Gazaan, josta hyökkääjät oli lähetetty. Gazan iskussa kuolivat terrori-iskun puolenkymmentä suunnittelijaa, sekä ainakin yksi siviili.
Armeija iski lisäksi Egyptin puolelle, jossa kuoli terroristien ohella viisi Egyptin rajasotilasta tai -virkailijaa. Nyt Egypti odottaa Israelilta anteeksipyyntöä ja korvauksia kuolleitten sotilaitten omaisille. Israelin puolustusministeri Ehud Barakin pahoittelu ja lupaus asian tarkasta tutkinnasta ei ole Egyptin nykyisille valtaapitäville riittävästi. Tähän mennessä on selvennetty, että terroristeja jahdannut taisteluhelikopteri tulitti erehdyksessä egyptiläisiä. Nimittäin ainakin osa Eilatin hyökkääjistä oli pukeutunut egyptiläisiin uniformuihin.
Egyptin viranomaiset kielsivät, että palestiinalaiset terroristit olisivat tulleet Israeliin heidän maansa kautta. Joittenkin rajavartijoitten on täytynyt kuitenkin Siinailla ummistaa silmänsä, jotta noin 20 terroristin iskujoukko pääsi aseineen ja räjähteineen soluttautumaan Siinain kautta Israelin puolelle.
Egyptistä on lisäksi ollut raja auki Gazaan jo parin kuukauden ajan. Sitä kautta on ollut ilmeisen helppo tuoda lisää aseistusta Hamasille ja muille ääri-islamistisille ryhmille, jotka enimmillään lupaavat Israelille tulitaukoa, eivät Israelin tunnustamista edes mahdollisen Palestiinan valtion rinnalle.
Egypti harkitsee kutsuvansa suurlähettiläänsä Israelista kotiin ja Arabiliitto valmistelee Israelin vuoksi hätäkokousta. Israelin naapurimaissa eikä kovin paljon lännessäkään kanneta huolta israelilaisten turvallisuudesta.
Uutisissa valitettavan vähän puhutaan siitä, miten rakettitulitus on jälleen alkanut Gazasta. Mekin perheenä heräsimme viikonlopun aamuina hälytyksiin ja kiirehdimme pommisuojaan. Samaa ovat tehneet kymmenettuhannet eteläisen Israelin asukkaat. Useita ihmisiä on loukkaantunut.
Gazalaisten raketit eivät ole leluja kuten Suomessakin joskus heidän aseitaan on kuvailtu. Ne suhahtavat kevyesti läpi betoniseinän ja tekevät kuolettavaa jälkeä.
Nyt on vaarana, että tilanne riistäytyy samanlaiseksi kuin vuoden 2009 alussa, jota edelsi tuhansien rakettien salvo Israeliin. Tuolloin Israel kosti, ja Gazassa kuoli satoja palestiinalaisia Hamas –taistelijoita ja myös siviilejä.
Sota on aina julmaa. On kuitenkin epäoikeudenmukaista, että Israel joutuu lopulta kantamaan kansainvälisen yhteisön silmissä syyllisyyden Eilatin terroriteon tapaisista provokaatioista. Maan armeija yrittää puolustaa asukkaitaan aseellisilta hyökkäyksiltä. Näinhän haluavat toimia itsenäiset valtiot, joissa siviilien elämä on kuolemanvaarassa.
Joshua
Kiitos Heikki uskollisesta ja totuudenmukaisesta raportoinnistasi. Kaikkien uskovien vastuulla on pitää tosiasioita esillä ja kertoa näitä eteenpäin keskusteluissa ja kirjoituksissa. Siunausta.
22.8.2011 22.39Laurentius Köyliöläinen
http://www.topix.com/world/israel
5.9.2011 6.20Suomessa tehdään mietoja uutisia, jotteivat lukijat aktivoituisi.
Jos kaikki Hamasin ja IDF:n toimet uutisoitaisiin, muodostuisi Suomessa mielikuva siitä, että "he" eivät ole "meitä", ja sen parempi, mitä enemmän erossa pysymme koko asiasta. Edes ydinpommi Lähi-idässä ei aiheuttaisi Suomelle niin suurta harmia kuin EU:ssa Kreikalle tai Kyprokselle tai jäsenehdokas Turkille.
Jokainen suvereniteetin loukkaus, joka tehdään Egyptissä tai kansainvälisillä vesialueilla Turkkia vastaan, herättää Suomessa ihmetystä ja panee ajattelemaan, opitaanko Lähi-idässä koskaan kansainvälistä oikeutta, vaikka siellä on lakiuskontoja ja lainlukijoita aivan riittävästi.
Suomi valmistautuu sekä kuntien valtionapujen leikkaamiseen, elinkelvottomien kuntien tappamiseen säästötoimena sekä rahan laittamiseen Libyan poliisioperaatioon, jotta Suomi pääsisi YK:n turvallisuusneuvoston jäseneksi.
Tässä tilanteessa on melko ymmärrettävää, että Yleisradio kertoo juuri vain sen verran, että ei voitaisi epäillä vaikenemisesta.
Kyseessä nimittäin on Suomen näkyvyys ja "Suomen etu".
Parasta olisi kirjoittaa kaikki kauheudet paikkakunnittain Wikipediaan, jottei totuus unohtuisi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Gaza_(kaupunki)
http://fi.wikipedia.org/wiki/Eilat
Yleisradio ei kerro puolestamme - ei edes lupamaksusta.
Laurentius Köyliöläinen
"Sota on aina julmaa. On kuitenkin epäoikeudenmukaista, että Israel joutuu lopulta kantamaan kansainvälisen yhteisön silmissä syyllisyyden Eilatin terroriteon tapaisista provokaatioista. Maan armeija yrittää puolustaa asukkaitaan aseellisilta hyökkäyksiltä. Näinhän haluavat toimia itsenäiset valtiot, joissa siviilien elämä on kuolemanvaarassa."
5.9.2011 6.271. Israel on velvollinen pitämään yllä yleistä järjestystä ja turvallisuutta myös Gazassa, jonka Egypti luovutti sille Camp Davidin rauhansopimuksessa. Gazalaiset eivät ole koskaan olleet palestiinalaisia eli jordanialaisia, vaan egyptiläisiä. Oikeusvaltioperiaatteeseen eivät kuulu epäiltyjen murhat, poliittiset murhat, vaan se, että jokainen tuomitaan asianmukaisessa järjestyksessä - vaikka kuolemaan.
2. Jos Gaza ei olisi Israelin valtioaluetta valtiosopimuksella, vaan Israel olisi miehittänyt alueen, silti sopimuksista seuraa, että sillä miehittäjävaltana olisi velvollisuus ylläpitää yleistä järjestystä ja turvallisuutta niin kuin Yhdysvalloilla välittömästi Irakin sodan jälkeen.
Missään ei siis ole olemassa hyväksyttävää, että suvereeni valtio ei ylläpidä yleistä järjetystä ja turvallisuutta hallitsemallaan alueella.
Israelin velvollisuus on omista tappioistaan piittaamatta ylläpitää Gazassa oikeusvaltiota.
Heemiläiset kansat ovat sotineet toisiaan vastaan jo Iisakin ajoista alkaen. Palestiinalaiset ja juutalaiset ovat tappaneet toisiaan jo 1920-luvulta alkaen.
Tämä on se lähtökohta, joka on nykytilan perusta.
Laurentius Köyliöläinen
"Egyptin viranomaiset kielsivät, että palestiinalaiset terroristit olisivat tulleet Israeliin heidän maansa kautta."
5.9.2011 6.33Miksi Israel ei rajavartio itse ulkorajojaan niin kuin vesirajojaan? Eikö Israelilla ole Egyptin rajalla vartiota?
Jos joku tulee Ruotsista tai Venäjältä Suomeen, on se kyllä Suomen syy enemmän kuin Ruotsin tai Venäjän, kun eivät ole "kansojen vankiloita". Ainoa maa, joka on melko tarkka, lienee Korean demokraattinen kanansantasavalta, koska se ei halua laskea asukkaitaan pois.
"Joittenkin rajavartijoitten on täytynyt kuitenkin Siinailla ummistaa silmänsä, jotta noin 20 terroristin iskujoukko pääsi aseineen ja räjähteineen soluttautumaan Siinain kautta Israelin puolelle."
Ja mikä vastuu tästä on Israelin sisäasiainministerillä ja puolutusministerillä, kun jättivät rajan itsekin vartioimatta?
"Egyptistä on lisäksi ollut raja auki Gazaan jo parin kuukauden ajan. Sitä kautta on ollut ilmeisen helppo tuoda lisää aseistusta Hamasille ja muille ääri-islamistisille ryhmille, jotka enimmillään lupaavat Israelille tulitaukoa, eivät Israelin tunnustamista edes mahdollisen Palestiinan valtion rinnalle."
Egyptillä on raja auki Libyaankin, jota kautta mahdollisesti Yhdysvallat Israelin välityksellä maa-aseisti Libyan sisällissodan voittavat kapinalliset.
Laurentius Köyliöläinen
Jotenkin tuntuu siltä, että kun sotilasdiktatuuri ja totalitäärinen keskusbyrokratia antavat Egyptissä tilaa demokratialle eli kansanvallalle ja liberalismille, joutuu Israel yhä ahtaammalle Egyptissä, josta se tuo energiaa. Israelin Kairon suurlähetystö jouduttiin evakuoimaan ja jälkijoukko, kuusi turvamiestä, alkoivat joutua ahtaalle mielenosoittajien kanssa.
10.9.2011 17.14Isralin pääminiteri oli soittanut Yhdysvaltoihin ja Egyptiin ja pyytänyt apua.
Ilmeisesti Yhdysvaltoihin soittaminen on ollut välttämätön edellytys joko Yhdysvaltain luvalle hyökätä omin kommandoin Egyptiin tai sitten vain keveästi painostukseksi Egyptin hallitukselle, että tämä tekisi jotain.
No lopulta egyptiläiset kommandot sitten pelastivat kuusi israelilaista turvamiestä egyptiläisiltä demokraateilta, jotka osoittivat mieltään ja olivat enää yhden oven takana israelilaisista.
Israelin pääministeri kiitti viimein annetusta avusta, joka tarkoittanee selkosuomeksi sitä, että Israelin pääministeri epäili, että Egyptin hallitus aivan tahallaan antoi väkijoukon ajaa israelilaisdiplomaatit kotiin puuttumatta asiaan ajoissa.
No Egyptillä on surtavanaan viisi sankarivainajaa Gazan lähellä, joten ylenmääräisestä virkainnokkuudesta ei todennäköisesti saisi poliittista kannatusta lisää.
Toinen Israelin diplomatian haate on Turkki, joka sekin yrittää pysyä eheänä ja turkkilaisena. Tämä tarkoittaa sitä, ettei islamilaisin uskonveljiin voi suhtautua enää ylenkatsovasti ja kaikki kansallisen suvereniteetin loukkaukset noteerataan.
Israel tarkasti kansainvälisillä vesialueilla turkkilaisen aluksen, mihin sillä ei ollut tietenkään Turkin hallituksen lupaa.
On mielenkiintoista nähdä, mihin suuntaan asiat kehittyvät, kun Egypti ja Turkki saavat kansallista identiteettiään takaisin, vaikka tietenkin brittiläisessä ja yhdysvaltalaisessa joukkotiedonvälityksessä tämä kansallisryhti kuitattaneen hieman Helsingin Sanomien tapaan islamismina.
Olemme vähitellen ajatumassa kansojenvalloista internationalismiin, jossa egyptiläisyys ja palestiinalaisuus sekä turkkilaisuus on islamismia, saksalaisuus- ja ranskalaisuus, joka hyödtttää brittipankkeja eurososialidemokratiana sekä israelilaisuus ja yhdysvaltalaisuus siionismina.
Kun demokraatit tulevat esille, heitä ei syytetä nationalisteiksi, vaan internationalisteiksi: sosialisteiksi, islamisteiksi ja siionisteiksi.
Uskoisin, että tällainen retoriikka tarjoaa ylikysynnän sananselittäjille ja jumaluusoppineille, koska tavallaan kansanvaltaiset selitykset ovat poliittisesti epäkorrekteja, jolloin rukoilijoille tulee lisää poliittista pelitilaa.
Mitä huonommin ja sekasortoisemmin menee, sitä suurempi kysyntä on uskomuspalveluille.