Dosentti ja taloustieteilijä Esa Mangelojan havaintoja maailman menosta.
Valtamedioiden toimittajat ovat nykyajan papistoa. Heillä tuntuu olevan ymmärrys asioiden kuin asioiden "oikeasta" tilasta ja valmiit vastaukset universumin kiperimpiinkin kysymyksiin. He yleensä rakentavat ohjelmansa ja artikkelinsa näennäisesti jonkun asiantuntijahaastattelun pohjalle, mutta näissäkin tilanteissa usein vieraan tehtäväksi jää lopulta vain myöntää toimittajan näkemys ainoaksi oikeaksi. Toimittajat hakevat haluamaansa vastausta ovelasti haastateltavaa johdatellen, pienillä sanavalinnoilla ja painotuksilla, kuin perhokalastaja pikkuista nymfiään kalalle tarjoten.
Eräskin radiotoimittaja tuntui olevan sitä mieltä, että USA on toiminut armottomasti eliminoidessaan terroristijohtaja Osama bin Ladenin. USA edustaa vasemmistolaisille toimittajille yleensä paitsi kapitalismin inkarnaatiota, myös tärkeintä modernin kristinuskon naiivia valtapesäkettä. Bin Ladenin teloitus oli siis osoitus kristittyjen tekopyhyydestä, he eivät selvästikään armoa tunne vaikka siitä puhuvatkin. Siinä se taas nähdään, kristityt ovat tekopyhiä hurskastelijoita.
Käsittääkseni kyseinen terroristijohtaja ei kuitenkaan ole missään tiedotteessaan tai muussakaan yhteydessä osoittanut katuneensa pahoja tekojaan. En ole kuullut tai nähnyt hänen missään julkisesti pyytäneen tekojaan anteeksi, ei Jeesukselta, eikä vaikkapa USA:n kansalaisilta tai terroritekojen uhrien omaisilta. Miten ja miksi häntä voisi armahtaa jos hän ei armoa pyydä eikä halua?
Median kynsissä on myös jo vuosikaudet virunut sankarihiihtäjämme Mika Myllylä. Luen parhaillaan hänen 2001 kirjoittamaansa rehellisen oloista tilitystä elämästään, sen hyvistä ja huonoista hetkistä, onnistumisista ja epäonnistumisista. Kirjan nimi on: "Riisuttu mestari" (Tammi 2002). Kirjan kirjoittamisen jälkeen Mikan elämä lienee ollut vaihtelevaa nousua ja laskua, mutta aina nämä vaiheet ovat olleet median haukkamaisen kiinnostuksen kohteena. Mikan epäonnistumiset ovat olleet herkullisia lööppien materiaalia.
Eräässä haastattelussa Mika toteaa näin: "Jos saisin kääntää kellon taaksepäin, tekisin kaiken toisin", ja toisaalla: "En halua tätä elämää, vaan lihani haluaa... Jeesuksen pitää ottaa minua niskasta kiinni ... olen aivan varma siitä, että Jeesuksen tie on minulle se oikea."
Ainakin omiin korviini kuuluu näissä sanoissa nöyrtymään joutuneen, katuvan syntisen ääni. Syntejään katuvalle kuuluu Kristuksen armo, siinä on koko kristinuskon sanoma pähkinänkuoressa. Voi kunpa me kaikki, minä ja Mika mukaan luettuina, aina rohkenisimme näin tunnustaa syntimme ja myös Jeesuksen sovitustyön perusteella uskoa anteeksiannon ja armon osaksemme!
Martti Niemi
Kovasti yksioikoisesti Mangeloja lyttää toimittajat. Eivät he näin ilkeitä ole. Hyvän journalistin kuuluu tehdä juttuja ikävistäkin asioista, vaikka kohteeksi joutuva kokeekin kielteisen julkisuuden kiusalliseksi. Totta kai Mika Myllylä kiinnostaa mediaa ja suomalaisia. Hänhän on kaikkien ihailema latusankari. Siviilielämän sekoiluista hän kantaa vastuun itse. Luulenpa, ettei Mika tekemisistään muita syytä. Hän on rehti mies ja tunnustaa virheensä. Ja tietää, että aina tarjoutuu mahdollisuus aloittaa alusta, puhtaalta pöydältä. "Niin alhaalla ei kukaan kulje, ettei siellä Jeesus ois." Tämä laulu on puhutellut minua vuosikymmeniä.
16.5.2011 22.32Mannionni
Minusta kirjoittajan pääasiallinen aihe tässä on armo, eikä toimittajien lyttääminen, mutta mikä miltäkin itse kunkin korvaan kuulostaa.
17.5.2011 11.55Monet toimittajat tekevät hyvää työtä, mutta siinä asemassa on varmaan helppoa myös puhua asiantuntijan suulla eteenpäin omaa agendaansa. Minä olen ollut tuota yllättävän usein huomaavinani. Ihmisten pitäisi olla kriittisempiä. Painettu teksti on aina vakuttaavan oloista.
Risto
Olen seurannut Mikan taisteluja mielenkiinnolla jo useamman vuoden ajan. Muutaman kerran on kuulunut, että Mika on tehnyt parannuksen ja tullut uskoon. En tiedä ovatko olleet omassa voimassa tehtyjä tahdon ratkaisuja, mutta melko pian joutui kuitenkin lukemaan lehdistä Mikan lankeamisista, milloin Oulussa, milloin Kokkolassa jne. Olin tuohon aikaan vahvasti sitä mieltä, että Mika ei ollut jättänyt koko syntitaakkaa ristin juurelle, vaan jostain hän halusi pitää vielä kiinni. Odotin, että hän tunnustaa Suomen kansalle totuuden dopingin käytöstään, mutta sitä hän panttasi, eikä saanut rauhaa.
19.5.2011 22.43Tässä keväällä luin Keski-Pohjanmaasta erään yleisönosaston kirjoituksen, missä kerrottiin Mikan antamasta haastattelusta Turun Sanomille, kun hän kertoi tehneensa parannuksen tunnustamalla myös tuon ilmiselvän dopingin käytön. Sen tunnustaessaan Mika ikäänkuin luopui kaikesta maallisesta kunniastaan, jota hän oli saavuttanut. Jumala siunatkoon Mikaa tällä uudella tiellä.
Mauno Vilminko
Hyvää sunnuntaiaamua.
22.5.2011 9.49Tässä luin kommentteja ns.parannuksesta ja uskoon tulosta.
Lukekaapas 3:s Mooses 13 luku pitaalitautisesta.Siinä on kunnon "rautalankamalli" kun ihminen tulee Jumalan herättämäksi ja jossa ihminen lopuksi saa armon tulla täysin pitaalisairaaksi kiireestä kantapäähän.
Omalle kohdalleni tämä ihme sai tapahtua kaiken kaupanteon jälkeen.